張?jiān)屏甲靼盖白庾〉姆课荨?

    設(shè)在天回鎮(zhèn)9路公交車站的電子攝像頭發(fā)揮了作用，當(dāng)?shù)厝朔Q這是“天網(wǎng)”。根據(jù)“天網(wǎng)”的錄像顯示：6月5日清晨，張?jiān)屏继嶂鴥蓚€(gè)手提紙包，從天回鎮(zhèn)乘上了這輛9路公交車。

    張?jiān)屏紟еF桶到加油站購買了汽油，并進(jìn)行了分裝。整個(gè)過程被“天網(wǎng)”記錄下來。熟悉張的人也從錄像上認(rèn)出了他。

一定是明火點(diǎn)燃汽油
    “6·5”成都公交燃燒案件的偵破，第一道難關(guān)是起火的原因。專案組通過反復(fù)試驗(yàn)和勘查，得出了人為放火的重要結(jié)論。

    公安機(jī)關(guān)請來西華大學(xué)(其前身為四川工業(yè)學(xué)院)及省質(zhì)量監(jiān)督局專家對車輛進(jìn)行了專業(yè)鑒定。結(jié)果表明，汽車油箱和發(fā)動(dòng)機(jī)沒有燃燒，油箱內(nèi)殘留的柴油與車輛行駛距離所產(chǎn)生的消耗完全相符。車廂內(nèi)殘留的汽油痕跡證明，汽油是此次車輛燃燒的元兇——是整車起火的助燃劑。這個(gè)結(jié)論得到了死里逃生的車上乘客的支持：有多人是先聞到汽油味道，然后才看到明火的。

    會不會是有人攜帶汽油上車，無意中導(dǎo)致了燃燒呢？專案組調(diào)來當(dāng)日最權(quán)威的氣象監(jiān)測數(shù)據(jù)，證明在當(dāng)天的空氣濕度下，車廂內(nèi)不可能發(fā)生靜電。警察在相同環(huán)境下用燃燒的煙頭，反復(fù)接觸潑灑的汽油，均無法導(dǎo)致燃燒發(fā)生。對汽車殘骸的鑒定結(jié)果和試驗(yàn)證明，不可能是汽油通過汽車發(fā)動(dòng)機(jī)和排氣管等處引發(fā)的燃燒……

    所有的可能全部排除，結(jié)論只有一個(gè)——一定是明火點(diǎn)燃了汽油。

    點(diǎn)燃汽油的是誰？他現(xiàn)在在哪里？

搶占座位的禿頂男子
    案偵民警經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，指出了一條線索——在如此擁擠的那輛汽車上點(diǎn)燃汽油，點(diǎn)火者根本不可能全身而退。即便僥幸逃生，那人必定會帶傷。

    “點(diǎn)火者非死即傷”的試驗(yàn)結(jié)果，明確了進(jìn)一步偵查的方向。

    一個(gè)名叫張?jiān)屏嫉?2歲男子就這樣出現(xiàn)在了專案組的面前。設(shè)在天回鎮(zhèn)9路公交車站的電子攝像頭發(fā)揮了作用，當(dāng)?shù)厝朔Q這是“天網(wǎng)”。根據(jù)“天網(wǎng)”的錄像顯示：6月5日清晨，張?jiān)屏继嶂鴥蓚€(gè)手提紙包，從天回鎮(zhèn)乘上了這輛9路公交車。[nextpage]

    張?jiān)屏?，江蘇省蘇州市人，2006年來到成都。案發(fā)那天，他在9路公交車上，坐在駕駛員同側(cè)倒數(shù)第二排靠窗的位置。

    那天，張?jiān)屏即┲t色上衣和“7分褲”，禿頂，所以很能給人留下印象。有乘客對他印象深刻，這個(gè)男人提著兩個(gè)手提紙包從始發(fā)站上車，上車時(shí)他粗魯?shù)財(cái)D開了排在隊(duì)伍前面的乘客，第一個(gè)上車，搶占了車上倒數(shù)第二排靠窗的位置。
一輛準(zhǔn)載76人的汽車坐上100多人后，那個(gè)位置相對很“隱蔽”，一舉一動(dòng)不會被絕大多數(shù)乘客注意。

    但還是有死里逃生的乘客從照片上一下就將他認(rèn)了出來：正是這個(gè)穿著紅衣服、頭發(fā)稀少的男人在汽車行駛到川陜立交橋時(shí)傾倒了隨身攜帶的汽油，并點(diǎn)燃了打火機(jī)，大火便在地板上燒了起來。

    張?jiān)屏家苍诖蠡鹬袉噬?。通過現(xiàn)場勘驗(yàn)確認(rèn)，起火的中心區(qū)域只有張的尸體，座位地板上發(fā)現(xiàn)有汽油向車頭方向擴(kuò)散流淌的痕跡。從尸體倒地的姿勢和朝向能看出，他在著火后幾乎沒有主動(dòng)逃生的意愿。27名死者中，張的尸體就在起火點(diǎn)的過道上，燒得最為嚴(yán)重，頭向窗戶，腳向過道。與其他尸體位置和狀況的對比看得出來，這是臨死前本能的掙扎，而非逃生。

事發(fā)前流露絕望情緒
    在張的尸體旁，偵查人員提取到一塊打火機(jī)防風(fēng)罩殘片。在張座位前不遠(yuǎn)處，案偵民警找到一塊燒焦的塑料容器殘片，里面還殘留著未燒完的汽油。這塊殘片是正在燃燒時(shí)突然被其上方燒焦的座位板落下瞬間覆蓋而保留下來的。技術(shù)分析證明，這是一個(gè)容積約為2.5升的食用油桶。

    進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張就暫住在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)的轄區(qū)內(nèi)。經(jīng)常乘坐9路公交車的他精心策劃了傾倒汽油的時(shí)機(jī)和點(diǎn)位。

    張暫住地附近加油站的工作人員明確認(rèn)出，6月3日12時(shí)30分左右，張?jiān)屏紟е粋€(gè)塑料桶來買汽油，因不符合安全規(guī)定被拒絕。張隨后便帶著鐵桶到該加油站購買了汽油，并進(jìn)行了分裝。整個(gè)過程被“天網(wǎng)”記錄下來。熟悉張的人也從錄像上認(rèn)出了他。

    于是，張?jiān)谑掳l(fā)前的行為言語也漸漸被掌握。張?jiān)谑掳l(fā)前就曾多次向朋友流露出對生活已經(jīng)絕望的情緒，說過“負(fù)擔(dān)太重，活不下去”、“現(xiàn)在只有等死了”的話。

女兒看信時(shí)雙手發(fā)抖
    6月4日晚，張?jiān)屏冀o家人打電話說，“這是我最后一次喝酒了” ，“明天以后你們就解脫了，我再也不用你們給錢了”，“要自行了斷了”，“跟別人死的方式不一樣”。

    張的異常也確實(shí)讓其家人非常不安。家人當(dāng)晚用短信勸說他：“有這樣的太平日子已經(jīng)很不容易了??！你就不要再折騰了！?。　?月5日凌晨兩點(diǎn)，張回復(fù)了短短8個(gè)字：“木已成舟，無可挽回。”

    6月9日，張家大女兒收到了張案發(fā)前從成都寄出的家信。信中，他向家人逐一交代了后事，自稱“已經(jīng)走了”，“走得很坦然”。接到信時(shí)，張的家人已知道了成都公交車燃燒事件，張的一個(gè)女兒說，“自己當(dāng)時(shí)看信時(shí)雙手怕得發(fā)抖”，這種害怕竟讓她趕緊把信撕得粉碎，還將其分別扔在了兩處垃圾桶內(nèi)。

    當(dāng)確認(rèn)公交車燃燒案與張有關(guān)之后，張的女兒根據(jù)回憶，寫下了父親遺書的主要內(nèi)容。