比爾·蓋茨曾說：人們總是在短時(shí)間內(nèi)高估技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響，而在長(zhǎng)時(shí)間中又往往低估重大技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響。云計(jì)算(Cloud Computing)，這個(gè)幾年前橫空出世的概念，一時(shí)間光芒四射、炙手可熱。

　　如今，隨著大數(shù)據(jù)的火爆，云計(jì)算的熱度慢慢降了下來。降溫，給了我們更加理性看待它的機(jī)會(huì)：人云亦云的云計(jì)算到底是怎么一回事?它對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的影響究竟有多大?相對(duì)滯后的中國(guó)機(jī)會(huì)又在哪里?

　　云計(jì)算好像城市自來水——

　　憑借四通八達(dá)的管網(wǎng)，人們擰開水龍頭就可以得到所需要的水

　　究竟什么是云計(jì)算?

　　英特爾中國(guó)研究院院長(zhǎng)方之熙博士沒有直面回答，而是舉了一個(gè)例子。

　　大約在10年前，經(jīng)營(yíng)在線圖書銷售的亞馬遜購置了一大批服務(wù)器，搭建了自己的電子商務(wù)系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)銷售峰值。但由于服務(wù)器平時(shí)常常被閑置，亞馬遜就開發(fā)了一種虛擬化的服務(wù)模式，為買不起服務(wù)器的中小企業(yè)提供廉價(jià)、快捷的計(jì)算服務(wù)。

　　之后，這一業(yè)務(wù)模式逐漸擴(kuò)大，亞馬遜成立了專門的公司經(jīng)營(yíng)該虛擬化服務(wù)。

　　“從狹義的角度理解，云計(jì)算可以看作是服務(wù)器的虛擬化;從廣義上看，除了硬件租用，云計(jì)算還包括平臺(tái)的使用和軟件服務(wù)。”

　　方之煕說，“這就像目前城市里四通八達(dá)的自來水管網(wǎng)，每家每戶不必自己掏錢打水井，只要打開水龍頭，就可以隨時(shí)得到自來水公司所提供的水。”

　　方之煕認(rèn)為，這樣一來，數(shù)量龐大的中小企業(yè)沒必要再自己購置服務(wù)器和各種軟件，不僅能節(jié)省購買、運(yùn)行、維護(hù)成本，還能獲得相對(duì)優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)的服務(wù)。

　　浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁、中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)云計(jì)算專委會(huì)主任王恩東認(rèn)為，云計(jì)算是一種讓用戶能夠便捷獲取、資源共享、可實(shí)時(shí)訪問的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算模式。

　　“云計(jì)算的特征主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是后臺(tái)資源是兼容異構(gòu)，如水和電一樣可以集中和自由分配;二是在應(yīng)用層面實(shí)現(xiàn)了按需獲取、按量計(jì)費(fèi)的資源獲取模式。”

　　“云計(jì)算是一種商業(yè)模式，但又不僅僅是一種商業(yè)形式。” 王恩東說，隨著數(shù)據(jù)增多、軟件更加復(fù)雜、終端日益多樣化，計(jì)算量也必將越來越大。這對(duì)原有的計(jì)算方式的效率、能耗、實(shí)用性提出了新要求——云計(jì)算正是在這樣的技術(shù)發(fā)展背景下應(yīng)運(yùn)而生。“在基礎(chǔ)原理上，云計(jì)算與之前的概念并沒有根本差別，不過許多技術(shù)要滿足不斷發(fā)展的服務(wù)需求，已經(jīng)或正在升級(jí)。”

　　在王恩東看來，云計(jì)算體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)轉(zhuǎn)向服務(wù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，也是信息時(shí)代社會(huì)分工的必然結(jié)果。

　　“云計(jì)算模式，有效降低了單位資源成本，用戶可以擺脫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護(hù)等繁雜工作，可以更專注于自己的工作。”

　　云計(jì)算在我國(guó)剛起步——

　　安全性、穩(wěn)定性、標(biāo)準(zhǔn)化等問題，影響著“云”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　行業(yè)觀察者指出，前幾年過分的渲染和炒作，使云計(jì)算給人們?cè)斐善?ldquo;無所不能”的印象。實(shí)際上，“云”落地要一步一步地來慢慢完成，還有許多“攔路虎”需要克服。

　　從基礎(chǔ)設(shè)施上來說，建設(shè)高效的云計(jì)算中心需要大量的資金投入，長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的部署和持續(xù)的更新維護(hù)，而當(dāng)前我國(guó)有足夠資源和實(shí)力去搭建這類平臺(tái)的企業(yè)并不多。

　　此外，云計(jì)算應(yīng)用還面臨一系列現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，首當(dāng)其沖的是安全問題。

　　專家們表示，云計(jì)算的資源共享特性，使信息、資料面臨著難以避免的安全和隱私問題。

　　“當(dāng)前安全問題仍沒有很好的解決的方案。”王恩東說，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境非常復(fù)雜，安全防不勝防，這將是云計(jì)算發(fā)展的一個(gè)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

　　方之煕認(rèn)為，云計(jì)算安全還不完全是技術(shù)問題。“由于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際性，安全問題既涉及個(gè)人、企業(yè)，也關(guān)系到國(guó)家。因此，既需要國(guó)際社會(huì)確立共同遵守的法則，也需要國(guó)內(nèi)政策、法律、法規(guī)的完善，同時(shí)也對(duì)從業(yè)者的道德提出了更高的要求。”

　　與安全相關(guān)的是平臺(tái)穩(wěn)定性問題。由于實(shí)現(xiàn)資源共享和資源流轉(zhuǎn)，云計(jì)算普遍采用了集約化的運(yùn)營(yíng)模式，即資源、業(yè)務(wù)集中化。如果平臺(tái)出現(xiàn)問題，影響的廣度和深度都會(huì)大很多。

　　另外，目前無論是云基礎(chǔ)設(shè)施、云服務(wù)平臺(tái)，還是云業(yè)務(wù)應(yīng)用，還沒有普遍認(rèn)可、遵循的標(biāo)準(zhǔn)。“沒有標(biāo)準(zhǔn)，就意味著當(dāng)前各個(gè)云計(jì)算平臺(tái)上的業(yè)務(wù)無法自由遷移，就像不同電壓的電不能上到同一段電網(wǎng)上一樣。”王恩東說。

　　云計(jì)算并非高性能計(jì)算——

　　低效率、高耗能的“云計(jì)算中心”與云計(jì)算的初衷背道而馳

　　王恩東認(rèn)為，目前產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)能夠比較理性地認(rèn)識(shí)云計(jì)算發(fā)展了，但在某些方面仍存在認(rèn)識(shí)不清的現(xiàn)象，其中一個(gè)突出的表現(xiàn)，便是將高性能計(jì)算機(jī)群視為云計(jì)算。

　　方之熙說，超級(jí)計(jì)算(高性能計(jì)算)強(qiáng)調(diào)的是計(jì)算能力和計(jì)算速度，其服務(wù)對(duì)象主要是需要處理海量數(shù)據(jù)的科學(xué)研究和行業(yè)，比如氣候模擬與海洋環(huán)境研究、工程設(shè)計(jì)與仿真分析、天氣預(yù)報(bào)等;云計(jì)算則是虛擬化的計(jì)算模式，單個(gè)運(yùn)算的數(shù)據(jù)量通常并不大。

　　“高性能計(jì)算機(jī)群主要采用的是集群計(jì)算技術(shù)，雖然也可以采用云計(jì)算技術(shù)改造，但簡(jiǎn)單地將高性能計(jì)算等同云計(jì)算后，往往容易忽視云計(jì)算的核心內(nèi)涵。”王恩東說，云計(jì)算本質(zhì)上是面向資源共享和資源流轉(zhuǎn)的，應(yīng)該面向服務(wù)，主要不是考慮計(jì)算能力的大小。“認(rèn)識(shí)上有誤區(qū)，就容易將云計(jì)算中心做成形象工程。”

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)提出“云計(jì)算”發(fā)展計(jì)劃的地方政府已覆蓋了30多個(gè)省市自治區(qū)。把云計(jì)算等價(jià)于數(shù)據(jù)中心的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致很多地方所謂的“云”中心就是買幾百臺(tái)服務(wù)器，征地建立一個(gè)大的服務(wù)中心，而忽視了云計(jì)算核心軟件和應(yīng)用開發(fā)。

　　“如果沒有服務(wù)和盈利模式的支撐，云計(jì)算中心可能成為消耗電力的擺設(shè)，甚至畸形為‘云地產(chǎn)’。”王恩東說，這勢(shì)必導(dǎo)致部分云計(jì)算中心的低效率、高耗能，完全違背高效、節(jié)能、低成本的云計(jì)算的初衷。

　　中國(guó)有自己的國(guó)情——

　　在“大山頭被占”的情況下，應(yīng)探索發(fā)展?jié)M足現(xiàn)階段需要的模式

　　專家們指出，云計(jì)算部署方面，當(dāng)前主要有公眾云、私有云和行業(yè)云幾種模式。

　　公眾云即為公眾所使用的云平臺(tái)，一般為一個(gè)專門出售云服務(wù)的機(jī)構(gòu)所擁有，其數(shù)據(jù)來源于外部用戶，服務(wù)往往以公開的形式面向外部用戶。典型代表包括百度、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　王恩東認(rèn)為，公眾云雖然對(duì)外提供云應(yīng)用服務(wù)，但其技術(shù)僅限內(nèi)部使用，并不對(duì)外公開，因而應(yīng)用范圍和價(jià)值有限。

　　私有云指僅供一個(gè)組織單獨(dú)使用的云平臺(tái)，其數(shù)據(jù)來源于組織內(nèi)部，服務(wù)對(duì)象也主要面向組織內(nèi)部。因此也并沒有發(fā)揮云計(jì)算的資源整合優(yōu)勢(shì)。

　　行業(yè)云是由行業(yè)內(nèi)或某個(gè)區(qū)域內(nèi)起主導(dǎo)作用或者掌握關(guān)鍵資源的組織建立和維護(hù)，以公開或者半公開的方式，向行業(yè)內(nèi)部或相關(guān)組織和公眾提供有償或無償服務(wù)，其數(shù)據(jù)來源于行業(yè)內(nèi)部的核心組織單位。

　　業(yè)界人士分析，“云”的平臺(tái)、“端”的平臺(tái)和基于“云”、 “端”的社交、商務(wù)等應(yīng)用平臺(tái)，是云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)的三個(gè)主要方面。在“端”平臺(tái)方面，目前市場(chǎng)已經(jīng)形成了微軟Windows Phone、蘋果iOS和谷歌Android三分天下的局面，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)失去了大的機(jī)會(huì)。但在“云”平臺(tái)和應(yīng)用平臺(tái)方面，中國(guó)企業(yè)還有機(jī)會(huì)。

　　方之煕認(rèn)為，應(yīng)用具有很強(qiáng)的本土特色，中國(guó)有自己的國(guó)情，不同的環(huán)境下有不同的發(fā)展模式。“中國(guó)的發(fā)展非?？?，可以根據(jù)自己的需求，開發(fā)適合自己需求的計(jì)算方式。美國(guó)的模式搬過來，不一定就好。”他強(qiáng)調(diào)說，對(duì)于有志于從事云計(jì)算的國(guó)內(nèi)企業(yè)來說，應(yīng)該沉得住氣，踏踏實(shí)實(shí)做自己該做的事情。

　　王恩東認(rèn)為，未來我國(guó)云計(jì)算的機(jī)會(huì)在行業(yè)云上。“我國(guó)醫(yī)療、交通、教育等不同部門、行業(yè)各自掌握了大量的數(shù)據(jù)資源，而這些在美國(guó)是由企業(yè)掌握的。我國(guó)發(fā)展云計(jì)算，應(yīng)該思考的是如何整合、挖掘出不同行業(yè)的數(shù)據(jù)價(jià)值，推動(dòng)其信息化建設(shè)，讓這些資源惠及大眾。”

　　大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，則為行業(yè)云的發(fā)展帶來新的契機(jī)。王恩東說：“大數(shù)據(jù)為未來云計(jì)算的發(fā)展帶來巨大的想象空間。比如，通過分析數(shù)據(jù)，我們不僅能了解實(shí)時(shí)的交通情況，還能夠根據(jù)歷史的和未來的情況，預(yù)測(cè)哪里可能產(chǎn)生交通擁堵，從而為出行提供更有價(jià)值的服務(wù)。”