傳統(tǒng)門禁與無線門禁的差異,主要表現(xiàn)在安裝的便捷度和使用的安全性上。門禁系統(tǒng)從誕生之初就伴隨著大量的布線和繁瑣的安裝工程,一個(gè)完整的門禁系統(tǒng)由讀卡器、控制器、電鎖、出門開關(guān)、門磁、電源、管理中心這八個(gè)模塊組成,每個(gè)模塊都需要聯(lián)線。同時(shí),門框的正反面和頂部、門的頂部都要打孔安裝設(shè)備,不僅在安裝上對(duì)建筑原有設(shè)計(jì)風(fēng)格造成破壞,且施工繁瑣更是無法避免的問題。
而無線門禁將門禁的設(shè)備簡(jiǎn)化到了極致:一把電池供電的鎖具。除了門上面要開孔裝鎖外,門的四周不需要安裝任何輔助設(shè)備。整個(gè)系統(tǒng)簡(jiǎn)潔明了,大幅縮短施工工期,也能大大降低后期維護(hù)的成本。
無線門禁PK傳統(tǒng)門禁 | ||
系數(shù) | 無線門禁 | 傳統(tǒng)門禁 |
安裝難度 | 無線聯(lián)網(wǎng),僅需少量線纜 | 需大量電纜,且安裝施工麻煩 |
鎖具美觀度 | 高檔鎖具造型 | 傳統(tǒng)電鎖需裝在門框頂部,有明顯突出,造型不夠美觀 |
維護(hù)難度 | 沒有隱蔽式工程,維護(hù)簡(jiǎn)單明了 | 結(jié)構(gòu)復(fù)雜,線路眾多,設(shè)備維護(hù)復(fù)雜 |
耗能度 | 高效節(jié)能, 每道門每年最多消耗4節(jié)電池 | 每道門每年消耗87度電 |
安全性 | 通信數(shù)據(jù)有加密,每次通信有數(shù)據(jù)校對(duì),不會(huì)丟失數(shù)據(jù),蜂窩式鏈接,不會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)堵塞。 | 通信沒有加密,切人后很容易盜取,通信堵塞時(shí)也容易丟失數(shù)據(jù)。 |
成本 | 施工簡(jiǎn)單,建設(shè)維護(hù)成本低 | 施工復(fù)雜,建設(shè)維護(hù)成本高 |
兩者相較,無線門禁在便利度和耗能度上完勝傳統(tǒng)門禁,更重要的是無線物聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)的跳頻、加密的特性雙重保障無線門禁安全性與可靠性,確保門禁系統(tǒng)在脫機(jī)模式下仍然能夠正常工作,保證了無線數(shù)據(jù)通訊的安全性和傳輸數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。
另外,針對(duì)無線門禁斷電狀態(tài)下的解決方案,達(dá)實(shí)黃志勇介紹“門禁系統(tǒng)在安裝時(shí)會(huì)要求統(tǒng)一安裝UPS,來維持?jǐn)嚯姾蟮恼_\(yùn)行,但有的人選擇安裝后備電池,但這個(gè)方法有一定的局限性,因?yàn)閭溆秒姵厝菀壮霈F(xiàn)沒電或者損壞的現(xiàn)象,且更換麻煩,因此無法保障斷電狀態(tài)下電力的補(bǔ)給”。所以黃志勇補(bǔ)充了無線門禁在斷電狀態(tài)下對(duì)門禁兩種處理模式:對(duì)于重要的門禁,斷電模式下都會(huì)采取自動(dòng)關(guān)閉狀態(tài),而對(duì)于消防通道等特殊通道,斷電后都將進(jìn)行自動(dòng)開啟狀態(tài)。而對(duì)于企業(yè)而言,更多的公司會(huì)選擇將無線門禁與機(jī)械鎖進(jìn)行融合,來應(yīng)對(duì)斷電狀態(tài)下的門禁安全。因此,目前無線門禁的應(yīng)用,在市場(chǎng)上更多的是與有線門禁進(jìn)行融合,才能全面發(fā)揮其功能。