漫長的等待有原因。2月11日,IEFT(Internet Engineering Task Force國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組)通過了iSCSI協(xié)議標準,并發(fā)布了iSCSI協(xié)議的RFC(Request For Comments)草案。從前一年9月的提交,到2月的通過,在長達半年的時間里,IETF的IP存儲工作組到底都在做些什么?也許我們能從一位工作組主席早些時候的話中找到點線索,這位名叫大衛(wèi)?布萊克的主席同時也是EMC公司的高級技術(shù)顧問,他含蓄的告訴媒體,“RFC應(yīng)該在一個月之后給出”雖然“目前標準已經(jīng)完成,不會再有任何的技術(shù)改動?!笔聦嵣?,由于此次新標準的出臺勢必會對傳統(tǒng)光纖設(shè)備廠商產(chǎn)生相當?shù)挠绊?,所以平衡各方利益的“政治斗爭”造成了iSCSI技術(shù)的姍姍來遲。
眾星捧月的感覺真好
幸好利益之爭最終并沒有影響技術(shù)的進步,iSCSI技術(shù)還是在眾人的期盼中走來了。而且一經(jīng)問世,馬上引起了眾多的支持和響應(yīng)。比起她漫長的誕生過程,這些過分熱烈的響應(yīng)又多少有些令人意外:
·IBM和EuroLogic公司已經(jīng)將iSCSI技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)有的存儲產(chǎn)品;
·EMC公司將在其CLARiiON產(chǎn)品系列中支持iSCSI技術(shù),據(jù)報道,一臺iSCSI接口的樣機正在EMC的測試實驗室中運行;
·惠普公司、Dell公司宣稱將在幾個月內(nèi),向客戶提供基于iSCSI技術(shù)的磁盤陣列產(chǎn)品;SpectraLogic公司提供了支持iSCSI接口的磁帶庫產(chǎn)品;
·Cisco公司和SANRAD公司已經(jīng)開始提供iSCSI到傳統(tǒng)SCSI和FC協(xié)議的協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備;Nishan公司甚至可以提供專為存儲系統(tǒng)優(yōu)化的iSCSI交換設(shè)備;
·Emulex公司、Qlogic公司、JNI公司和Adaptec公司等傳統(tǒng)光纖通道適配器的廠商,都爭相發(fā)布專為iSCSI技術(shù)設(shè)計的新型主機通道適配器;
·Intel公司依仗自己在網(wǎng)絡(luò)及芯片領(lǐng)域的霸主地位,推出了專用的IP存儲適配器;
·Network Appliance公司在網(wǎng)上提供免費下載的軟件包,以協(xié)助其客戶測試自己的網(wǎng)絡(luò)是否適合采用iSCSI技術(shù);
·Alacritech公司開發(fā)出了Linux平臺的iSCSI支持程序;
·Cenata公司聲稱將在四月份提供Sun Solaris平臺的iSCSI支持程序;
·就連微軟公司也顯示出了相當大的熱情,在給Computerworld的回信中,微軟聲稱Windows 2000、Windows XP以及Windows Server 2003將在iSCSI協(xié)議RFC發(fā)布的90天內(nèi)支持該技術(shù)。
回想起去年IBM公司因孤立無援并飽受市場置疑而停止其200i產(chǎn)品系列研發(fā)工作的窘境來,今天的iSCSI技術(shù)可謂身價百倍,儼然是眾廠商追逐的焦點。
真的會一統(tǒng)天下嗎
iSCSI技術(shù)緣何如此的倍受青睞?這一技術(shù)到底有何獨到之處?目前,業(yè)界對這此一致的看法是——iSCSI將大幅度降低企業(yè)存儲系統(tǒng)的總體成本。換句話說,iSCSI最大的特點就是便宜。專家們普遍認為,采用iSCSI技術(shù)實現(xiàn)的SAN,比采用FC(光纖通道)技術(shù)實現(xiàn)的SAN,具有更高的投資收益比例,一般高出5~10倍。這主要是因為iSCSI技術(shù)基于完全成熟的以太網(wǎng)標準,而且與傳統(tǒng)以太網(wǎng)絡(luò)可以共用管理平臺和管理人員。 [nextpage]
盡管如此,iSCSI技術(shù)的產(chǎn)生并不意味著FC技術(shù)的滅亡。相反的,在可預(yù)見的相當長的一段時期之內(nèi),F(xiàn)C技術(shù)仍然具有相當強的發(fā)展?jié)摿?。事實上,目前絕大多數(shù)計劃支持iSCSI技術(shù)的磁盤陣列廠商,都會提供內(nèi)部采用FC磁盤通道,而外部采用iSCSI主機通道的總體架構(gòu)。也就是說,幾乎所有的磁盤陣列廠商,在爭先恐后的將iSCSI技術(shù)引入自身產(chǎn)品的同時,并沒有放棄FC技術(shù)。畢竟FC協(xié)議仍然是目前世界上效率最高的存儲設(shè)備通訊協(xié)議。另外一個重要的因素是,作為存儲系統(tǒng)的最末端,磁盤還沒有提供iSCSI接口,甚至沒有將要提供此類接口的計劃。只要磁盤沒有提供出iSCSI接口,iSCSI技術(shù)就只能應(yīng)用于主機與存儲設(shè)備之間的連接,而無法進入存儲設(shè)備的內(nèi)部。
雖然目前iSCSI技術(shù)只是在存儲設(shè)備的主機連接方面進入了應(yīng)用階段,但是這一應(yīng)用已經(jīng)為存儲系統(tǒng)的架構(gòu)及工作模式帶來了許多新氣息。Okapi公司去年就推出了一款產(chǎn)品,一個1U高的機架式服務(wù)器。正常情況下,這款產(chǎn)品就是一臺普通的服務(wù)器,可以當作NAS設(shè)備或者郵件服務(wù)器。同時Okapi提供一種USB接口的iSCSI鑰匙,當把這個鑰匙插入服務(wù)器的USB接口后,這臺服務(wù)器就搖身一變,成了iSCSI磁盤陣列。很有趣的設(shè)計!隨著iSCSI技術(shù)的迅速升溫,很多NAS廠商也在尋找自身技術(shù)設(shè)備與iSCSI的結(jié)合點。Okapi給出了一個范例,無論這種技術(shù)未來成功與否,相信對其他NAS廠商的啟發(fā)作用是肯定的。
就像iSCSI技術(shù)不能完全代替FC技術(shù)一樣,iSCSI技術(shù)也無法完全取代NAS技術(shù)。當然,再經(jīng)過一段時間的技術(shù)發(fā)展,iSCSI技術(shù)非常有希望在將來把傳統(tǒng)的NAS架構(gòu)和SAN架構(gòu)完全融和。然而就目前的技術(shù)而言,iSCSI技術(shù)還只是實現(xiàn)SAN架構(gòu)的一種技術(shù)。與之相比,NAS技術(shù)的跨平臺數(shù)據(jù)共享能力仍然沒有受到任何挑戰(zhàn)。而且就實施和維護成本來說,NAS似乎比iSCSI更具優(yōu)勢。
善于攀親結(jié)貴的本事
我們姑且把iSCSI技術(shù)看作這樣一個結(jié)構(gòu):具有NAS一樣的前端管理部分,但是像SAN一樣提供裸設(shè)備給主機使用。這樣的結(jié)構(gòu)使iSCSI技術(shù)比NAS技術(shù)具有更廣泛的適用范圍,而比SAN具有更豐富的管理功能。千萬不要小看iSCSI的前端管理部分的作用。由于這樣的一個功能部分,iSCSI技術(shù)比傳統(tǒng)的NAS或者SAN技術(shù)都更具有吸收其他先進技術(shù)的能力。對虛擬存儲技術(shù)的迅速吸收和整合就很好的說明了這一點。
目前很多iSCSI產(chǎn)品的供應(yīng)商,都在其產(chǎn)品中集成了或多或少的虛擬存儲技術(shù),這其中尤以iSCSI磁盤陣列廠商和iSCSI交換設(shè)備廠商為甚。在IBM公司和EuroLogic公司目前已經(jīng)推出的iSCSI磁盤陣列中,都可以提供“不同容量磁盤混用”和“跨陣列劃分LUN”等幾種典型的虛擬存儲功能。其實現(xiàn)機制倒也并不復(fù)雜,只是將提供該項功能的軟件寫入iSCSI陣列的管理部分而已。無論是IBM公司或EuroLogic公司,還是其他計劃提供iSCSI磁盤陣列的廠商,都沒有將虛擬存儲固化到磁盤陣列中的想法。但是一些iSCSI交換設(shè)備的廠商已經(jīng)開始做此打算了,早在去年就有一些iSCSI交換設(shè)備廠商嘗試著固化虛擬存儲技術(shù)的解決方案,現(xiàn)在隨著iSCSI標準的定型和推出,估計很快就會有一批整合虛擬存儲功能的iSCSI交換設(shè)備面世。
使用iSCSI技術(shù)我要買什么
iSCSI產(chǎn)品從功能上可以分為三個類別:起始端產(chǎn)品、連接件產(chǎn)品和目標端產(chǎn)品。 [nextpage]
起始端產(chǎn)品就是指主機中的總線適配器和協(xié)議轉(zhuǎn)換軟件,這些產(chǎn)品的作用就是提供主機端的iSCSI連接功能。一般情況下,iSCSI技術(shù)可以通過安裝協(xié)議轉(zhuǎn)換軟件,在主機端實現(xiàn)。即在主機上安裝普通的以太網(wǎng)絡(luò)適配器,并安裝驅(qū)動程序,然后再安裝協(xié)議轉(zhuǎn)換軟件,這樣這片普通的以太網(wǎng)絡(luò)適配器就可以支持iSCSI協(xié)議了。目前比較流行的此類協(xié)議轉(zhuǎn)換軟件主要來自IBM公司和Cisco公司。當然,純軟件的iSCSI協(xié)議轉(zhuǎn)換效率比較低,而且占用了主機的CPU資源。所以在一些性能要求比較高的環(huán)境中,可以選擇帶有iSCSI協(xié)處理功能的專用iSCSI適配器。幾乎所有的傳統(tǒng)FC適配器廠商,都可以提供這種類型的iSCSI適配器。這也難怪,由于FC適配器廠商對存儲技術(shù)的熟悉,對他們來說,研發(fā)這類產(chǎn)品的技術(shù)門檻應(yīng)該是很低的。此外,一些傳統(tǒng)以太網(wǎng)絡(luò)適配器的廠商也在進入這個產(chǎn)品領(lǐng)域,Intel公司就已經(jīng)推出了自己的IP存儲專用適配器,其性能與FC適配器廠商的產(chǎn)品已經(jīng)不相上下了。
連接件產(chǎn)品就是指連接主機到存儲設(shè)備直接的設(shè)備。這類產(chǎn)品又分做兩種:提供iSCSI到iSCSI連接的設(shè)備,以及提供iSCSI到SCSI或者FC的連接設(shè)備。目前iSCSI到iSCSI的連接設(shè)備相對較少,這是因為,畢竟iSCSI技術(shù)剛剛正式問世,其產(chǎn)品的覆蓋范圍有限,而且就基本技術(shù)原理而言,iSCSI到iSCSI的連接,在通常情況下都可以通過普通的以太網(wǎng)絡(luò)交換機實現(xiàn)。真正需要專業(yè)化的iSCSI到iSCSI連接設(shè)備的,恐怕只有性能和安全性要求非常高的超大型數(shù)據(jù)中心了。iSCSI到SCSI或FC的連接設(shè)備其意義則完全不同,這種設(shè)備提供了新老技術(shù)的互通。一個已經(jīng)購買了SCSI或FC存儲設(shè)備的用戶,如果希望能夠搭建基于iSCSI的IP-SAN,而又不浪費現(xiàn)有設(shè)備,那么iSCSI到SCSI或FC的連接設(shè)備就是其最好的選擇。需要留意的是,連接類產(chǎn)品正處在更新?lián)Q代的過程中,其更新的內(nèi)容主要是內(nèi)嵌的虛擬存儲功能。所以用戶在選擇這類產(chǎn)品的時候,應(yīng)該適當注意其中的虛擬存儲功能的強弱。否則采購的產(chǎn)品在幾個月的時間里就迅速的過時淘汰,豈不尷尬!
目標端產(chǎn)品是指磁盤陣列、磁帶庫等存儲數(shù)據(jù)的設(shè)備,這部分是存儲系統(tǒng)中的核心所在,通常也是整個存儲系統(tǒng)的投資重點。雖然大多數(shù)的廠商都聲稱,將在半年內(nèi)推出直接提供iSCSI主機接口的磁盤陣列或磁帶庫產(chǎn)品,但是現(xiàn)在市面可以選擇的此類產(chǎn)品并不多見。而且可以預(yù)見的是,第一批大舉推出的帶有iSCSI主機接口的磁盤陣列和磁帶庫產(chǎn)品,將是定位于中低端應(yīng)用環(huán)境的。然而這并不代表iSCSI技術(shù)就無法介入大型企業(yè)級應(yīng)用的環(huán)境中。實際上,通過iSCSI到SCSI或FC的連接設(shè)備,絕大多數(shù)目前正在運行的企業(yè)級存儲系統(tǒng),都可以接入由iSCSI技術(shù)搭建的IP-SAN環(huán)境中。
說點潑冷水的話
iSCSI技術(shù)現(xiàn)階段的火爆,有其技術(shù)先進性的因素,但是也不排除一些刻意的炒做。要知道,存儲技術(shù)的進步并不僅僅只體現(xiàn)在一個iSCSI概念上,傳統(tǒng)ATA技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了SATA,傳統(tǒng)SCSI技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了SAS,存儲管理技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了虛擬存儲和內(nèi)容存儲技術(shù)。即便是IP存儲領(lǐng)域本身,也還包括FCIP、iFCP和iSNS等幾個方向,iSCSI技術(shù)只是其中較早成熟的一個罷了。iSCSI最大的特點在于其對成熟的以太網(wǎng)絡(luò)的借用,這種借用體現(xiàn)在實施成本和管理維護的難度方面無疑是一個優(yōu)勢,然而在性能方面是否能夠滿足存儲系統(tǒng)的需求,就很難講了。雖然有測試表明,在無網(wǎng)絡(luò)通訊干擾的情況下,iSCSI的性能已經(jīng)接近甚至達到了1Gb光纖通道技術(shù)的性能指數(shù),但是在用戶的實際環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)通訊的干擾肯定是不可避免的,那么iSCSI的性能究竟如何,就需要進一步驗證了。
當然,第一輛火車沒有馬車跑得快,并不意味著火車的技術(shù)落后于馬車。對iSCSI技術(shù)來說也是一樣,相信隨著以太網(wǎng)絡(luò)本身的技術(shù)進步,以及眾多廠商的積極參與,iSCSI技術(shù)的未來依然值得期待。