1、 近些年來，為什么會有城市監(jiān)控報警管理平臺的需求提出來？
答：大的前提是中共中央政法委提出“平安社會、和諧社會”建設的宏觀要求。這項要求具體落實到公安業(yè)務上主要就是“視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設”。公安部于2004 年開始在四個試點城市開展“平安城市”建設試點工作，其中最主要的建設項目是“視頻監(jiān)控系統(tǒng)。2005 年在總結四個試點城市建設經驗
基礎上，繼續(xù)提出22 個試點城市及“3111 工程”。由于國內從來沒有大規(guī)模開展城市規(guī)模的視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設工作，公安部根據試點工作進展情況陸續(xù)出臺一些指導意見，期望能夠指導各地的試點工作。當時的情況可以用“實踐指導理論”
來形象地描述，因此各地的試點工作沒有規(guī)則可執(zhí)行，基本上是“摸著石頭過河”。公安部SAC/TC100 根據當時的現(xiàn)狀，馬上著手開展了城市視頻監(jiān)控報警聯(lián)網系統(tǒng)相關標準的制定工作，陸續(xù)提出了系列標準。這個“城市監(jiān)控報警管理平
臺”的概念主要是在GAT/669-2006 標準提出來的。此外作為新興的電信業(yè)務，中國電信“全球眼”、中國網通“寬視界”也提出相應的建設標準。
提出“監(jiān)控報警管理平臺”就意味著一個城市級的監(jiān)控報警系統(tǒng)不再是一個區(qū)域性的監(jiān)控報警系統(tǒng)了，它應該是一個完整的系統(tǒng)，除了前端監(jiān)控資源（攝像機系統(tǒng)、報警系統(tǒng)等）之外，還應該有自己的管理中心（平臺），有監(jiān)控和報警
的響應中心（監(jiān)控中心）、有傳輸通道（傳輸網絡）、有錄像管理（存儲及存儲管理）。

2、 城市監(jiān)控報警管理平臺的概念？目前業(yè)界對城市監(jiān)控報警管理平臺的理解有哪些誤區(qū)
嗎？與監(jiān)控中心的差別？
答：城市監(jiān)控報警管理平臺的概念：在GAT/669-2006 中對監(jiān)控報警管理平臺是這樣定義的：“監(jiān)控報警管理平臺是聯(lián)網系統(tǒng)的核心系統(tǒng)軟件。該軟件在結構上包含應用集成模塊、應用模塊、服
務模塊、系統(tǒng)管理模塊和系統(tǒng)協(xié)議模塊?！?BR>按照上述的定義，它是一個純軟件系統(tǒng)，由若干個模塊組成。但是我們感覺到如果僅僅將其定義為一個純軟件系統(tǒng)對于城市監(jiān)控報警聯(lián)網系統(tǒng)來講有些不平衡。因此我們將構成一個完整的監(jiān)控報警管理平臺的硬件設備，如PC 服務器、
網絡交換設備、防火墻等也納入了城市監(jiān)控報警管理平臺概念中。至此，我們理解的城市監(jiān)控報警管理平臺應該由軟件的功能模塊+硬件設備組成。
之所以這么定義，是因為一個監(jiān)控報警管理平臺的性能除了軟件功能模塊所能夠提供的能力之外，硬件設備也是非常關鍵的底層設備。譬如系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性除了我們在功能模塊中要仔細考慮之外，在硬件設備中我們也可以采用冗
余技術、集群技術、防火墻技術等來解決系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性的問題。

目前我們感覺到的問題主要反映在公安用戶和一些傳統(tǒng)安防工程商對城市監(jiān)控報警管理平臺的錯誤理解方面。
主要問題是：管理平臺和監(jiān)控中心概念混淆。產生這個問題的主要原因是由于傳統(tǒng)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)多是模擬系統(tǒng)，系統(tǒng)實現(xiàn)的功能非常簡單，而且全部在用戶的監(jiān)控中心內實現(xiàn)，沒有監(jiān)控報警管理平臺的專業(yè)概念，因此很容易認為現(xiàn)在
提出的“監(jiān)控報警管理平臺”就是原來的監(jiān)控中心，進而將兩個概念弄混淆。
此外，在SAC/TC100 的GAT/669-2006 標準中，雖然對“監(jiān)控報警管理平臺”有明確的定義，但沒有明確其位置。而且在該版本中，也同樣將監(jiān)控報警管理平臺與監(jiān)控中心放置在同一個物理位置，因此也在另一個方面誤導了讀者。這個問
題是一個歷史遺留問題。GAT/669-2006 是在很匆忙的背景下提出來的，有很多問題也沒有一個非常明確的解釋和要求，因此特標記為“-T”，T 是推薦的意思。
我們根據自己的實踐認為，監(jiān)控中心應該從傳統(tǒng)的監(jiān)控報警管理平臺概念中剝離出來。一個完整的監(jiān)控報警聯(lián)網系統(tǒng)應該包括如下幾個部分：
(一) 前端監(jiān)控資源
(二) 傳輸網絡
(三) 監(jiān)控報警管理平臺（視頻管理中心）
(四) 監(jiān)控中心
如果我們把數(shù)字化的視頻監(jiān)控圖像、報警信號以及來自于第三方系統(tǒng)的二進制數(shù)據理解為“信息”的話，那么“監(jiān)控中心”可以理解為“信息的響應中心”；“監(jiān)控報警管理平臺”可以理解為“信息的管理和交換中心”；“傳輸網絡”是信息的傳輸通道；“前端監(jiān)控資源”是信息的起始源。

3、 有人講到，城市監(jiān)控報警管理平臺可以分為以DVR 與DVS 為管理單元的兩種解決方案，這種劃分是否合理？兩種不同解決方案有什么不同之處？
答：我們不認同這種概念。DVR、DVS 在系統(tǒng)分類里面應該歸屬為“前端監(jiān)控資源”，而不歸屬于“監(jiān)控報警管理平臺”。一個規(guī)范的、用戶友好的監(jiān)控報警管理平臺應該可以管理多種品牌的DVR、
DVS。但很不幸，由于目前沒有中國統(tǒng)一的、標準的、強制性的視頻編解碼標準的問題、企業(yè)出于競爭考慮等問題，各個廠商的編解碼標準不盡統(tǒng)一，在兼容性方面存在非常大的問題。
現(xiàn)在已經不存在單獨的DVR 和DVS 解決方案了。絕大多數(shù)的軟件解決方案提供商都可以提供混合的解決方案。
相對于DVS，DVR（特別是大通道數(shù)的DVR）由于目前處理芯片能力問題，從管理的角度來講較DVS 問題要多一些。主要的問題是多工情況下（指錄像、回放、瀏覽需求并發(fā)存在情況下）DVR“假”死機問題。

4、 據了解，先進視訊的城市監(jiān)控報警管理平臺是推出集中存儲的解決方案為主，那么，目前業(yè)界的城市監(jiān)控報警管理平臺及解決方案是否有主流存儲方式？是集中存儲與分布
式部署相相結合，還是集中存儲？或前端存儲？未來的趨勢又是怎樣的？
答：的確是這樣。但我們也不排斥分布式存儲以及前端存儲。對三種存儲方式我們都可以支持。未來應該是以集中存儲為主，集中存儲應該支持分布式結構，輔助以前端存儲，前端存儲主要是指使用DVR 實現(xiàn)廉價的存儲。存在的問題是這
種方式在執(zhí)行錄像計劃、錄像回放、錄像搜索命令時較集中存儲效率要低。

5、 NAS、SAN、DAS 哪一種存儲方式會是未來的主流？為什么？
答：我們認為是SAN。這里的SAN 主要是指IP-SAN。由于網絡化的視頻流具有明顯的IP 特征，這非常適合于使用成熟的IP 策略對其實現(xiàn)規(guī)劃和管理。
此外，按照“摩爾定律”，芯片技術不斷在發(fā)展，IP 交換技術和產品也在不斷地升級，原來的帶寬和交換能力不足問題、產品價格問題已經不再是用戶主要注意的問題了。
在NAS（網絡附加存儲）、SAN（存儲網絡）、DAS（直接存儲）三者之間就成本和技術進步角度，SAN 最具有競爭力。

6、 目前城市監(jiān)控報警管理平臺是以多管理中心為主還是單管理中心？為什么？未來的趨勢？
答：目前多數(shù)是單管理中心。原因是多方面的。第一個原因是電信和公安的標準沒有提及到多管理中心概念。電信標準未提及（截至到目前為止）主要原因是電信企業(yè)多偏好與用硬件來解決管理瓶頸問題，典型的如“集群”；第二個原因是GAT/669-2006 沒有提出多管理中心概念；第三個原因是多管理中心在軟件構架實現(xiàn)方面需要一些技術技巧，這些技巧不是每一個軟件提供廠商都可以可靠地掌握，需要很多的實踐檢驗和不斷地修改。
未來的特點將是多管理中心，具有分布式結構，功能模塊化，模塊積木化，系統(tǒng)個性化-更加貼近用戶的需求。

7、 您認為城市監(jiān)控報警管理平臺要實現(xiàn)與其它公安業(yè)務信息實現(xiàn)交互，應怎樣保證公安信息的安全性？
答：視頻監(jiān)控專網與公安業(yè)務信息網互聯(lián)互通是必然的趨勢。目前需要解決的主要問題是標準的制定。但由于公安業(yè)務的特殊性，這個問題解決起來需要一些時間和新的技術的推出。
目前的解決辦法有兩種。第一個辦法是物理隔絕。視頻信號通過解碼還原為模擬視頻信號，然后再通過位于公安信息網內的編碼器再編碼，通過這種辦法實現(xiàn)監(jiān)控專網的視頻信息單向傳輸至公安信息網。第二個辦法是通過網閘隔離。
目前第一種辦法已經得到SAC/TC100 的認可，第二種辦法SAC/TC100 還沒有明確的態(tài)度。

（備注：本文僅就監(jiān)控報警管理平臺的概念進行探討，僅代表北京先進視訊科技有限公司的觀點，這些觀點可能會存在疏漏及與其它視頻管理平臺供應商觀點不符，因此僅供參考。）

__