校車超載嚴(yán)重，甚至使用報(bào)廢車當(dāng)校車……近年來(lái)，由校車引發(fā)的交通事故屢見(jiàn)不鮮。為消除接送學(xué)生車輛的安全隱患，近日，南山區(qū)教育局決定運(yùn)用高科技，給中小學(xué)、幼兒園的校車安裝GPS監(jiān)控系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)足不出戶即可知曉車輛是否超載、超速行駛。不料，這件“好事”遭到少數(shù)學(xué)校的質(zhì)疑，認(rèn)為每年1600余元的GPS服務(wù)費(fèi)給學(xué)校增加了負(fù)擔(dān)。

    應(yīng)該說(shuō)，校車的安全問(wèn)題當(dāng)然茲事體大，假如校車超速、超載行駛的話，確實(shí)等同于置“未來(lái)的花朵”們于危險(xiǎn)的境地。從這個(gè)角度來(lái)看，深圳南山區(qū)運(yùn)用高科技，將中小學(xué)、幼兒園的校車全部納入GPS監(jiān)控之下，當(dāng)然不無(wú)道理。不過(guò)，GPS監(jiān)控校車安全是否有必要，給校車安上GPS“緊箍咒”是否就能立竿見(jiàn)影的確保安全，恐怕還需商榷。至于每年1600元的GPS服務(wù)費(fèi)被直接轉(zhuǎn)嫁到學(xué)校身上，也同樣值得質(zhì)疑。

    GPS本質(zhì)上不過(guò)是個(gè)定位裝置，給校車裝上GPS固然可以方便對(duì)于校車的定位與測(cè)速，但是，校車的安全隱患其實(shí)并不止于超速，而對(duì)于校車是否超載之類的細(xì)節(jié)，GPS技術(shù)恐怕也同樣鞭長(zhǎng)莫及、愛(ài)莫能助。可見(jiàn)，GPS一裝，其實(shí)并未萬(wàn)事大吉，也遠(yuǎn)沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)對(duì)于校車安全性的管理。不僅如此，校車GPS的每年1600元的服務(wù)費(fèi)，盡管名義上是向民辦學(xué)校收取，但正所謂“羊毛出在羊身上”，最終為這筆不菲管理費(fèi)埋單的其實(shí)還是學(xué)生及其家長(zhǎng)。最初為學(xué)生安全著想的善意，假如不論方式，不計(jì)成本的話，也確實(shí)極有可能走向“擄學(xué)生羊毛”的反面。

    綜上所述，校車安全問(wèn)題的監(jiān)控，當(dāng)然不無(wú)必要，但卻不應(yīng)陷入技術(shù)崇拜癥的誤區(qū)中，更不必大動(dòng)干戈、不計(jì)成本的強(qiáng)制校車配備GPS。事實(shí)上，校車安全的監(jiān)管完全可以通過(guò)學(xué)生和家長(zhǎng)的廣泛參與來(lái)實(shí)現(xiàn)，相比GPS監(jiān)控“殺雞用牛刀”的昂貴與不便，車上的學(xué)生與家長(zhǎng)的參與，不僅成本更低，也更具針對(duì)性。