據(jù)外媒報(bào)道，近期新加坡政府嘗試在街上投放機(jī)器人巡邏，密切監(jiān)控行人是否有“社會(huì)不良行為”，比如在禁煙區(qū)抽煙，亂停放自行車、違反疫情防控相關(guān)規(guī)定等行為都會(huì)被巡邏的機(jī)器人警告。此番行動(dòng)再一次引發(fā)了新加坡民眾對(duì)個(gè)人隱私的擔(dān)憂。

　　這種違法行為監(jiān)控巡邏機(jī)器人共配備了7個(gè)攝像頭，在9月為期3周的試驗(yàn)中，新加坡政府共投放了2臺(tái)機(jī)器人來分別監(jiān)控一個(gè)住宅區(qū)和一座購物中心。但目前處于試驗(yàn)階段，民眾僅受到機(jī)器人警告而未受懲罰。

　　除了這種巡邏機(jī)器人，新加坡已經(jīng)配備大量的監(jiān)控?cái)z像頭和裝有面部識(shí)別系統(tǒng)技術(shù)的路燈，使得政府能夠監(jiān)控跟蹤民眾的動(dòng)向。新加坡有550萬人口，但是僅警方監(jiān)視用的攝像頭就裝有90000臺(tái)，而且這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)到2030年可能會(huì)翻倍。

　　長期以來，新加坡政府一直提倡將國家建成一個(gè)超高效和技術(shù)先進(jìn)的“智能國家”。然而，有些人卻認(rèn)為這種“智能”靠的是犧牲民眾的隱私，而且他們對(duì)于個(gè)人隱私資料是如何使用，幾乎是沒有控制權(quán)的。

　　新加坡政府經(jīng)常因?yàn)槎糁乒褡杂啥艿脚u(píng)，民眾也漸漸習(xí)慣了政府的多次監(jiān)控行為。但有跡象表明，民眾對(duì)于這種侵入性的技術(shù)感到越來越不安。

　　路過購物中心的34歲研究助理Frannie Teo表示，巡邏的機(jī)器人讓她想到了“機(jī)械戰(zhàn)警”這部科幻電影，給人“一個(gè)機(jī)器人的反烏托邦世界”的感覺，她對(duì)這種機(jī)器人巡邏的概念仍持懷疑態(tài)度。

　　數(shù)字權(quán)利活動(dòng)家Lee Yi Ting指出，巡邏機(jī)器人是監(jiān)控新加坡民眾的最新方式，“這讓我們感覺，我們必須注意我們?cè)谛录悠滤f的和所做的，這種受監(jiān)控的程度遠(yuǎn)超其他的國家。”

　　但是新加坡政府卻表示，機(jī)器人在試驗(yàn)期間并未識(shí)別違反者的身份信息或是采取打擊行動(dòng)，而且是因?yàn)槿狈趧?dòng)力才使用它們。

　　“勞動(dòng)人口正在減少”，開發(fā)該巡邏機(jī)器人Ong Ka Hing強(qiáng)調(diào)道，他們開發(fā)這種機(jī)器人是為了減少巡邏的警察人數(shù)。

　　今年，因?yàn)樾录悠抡畬⒆粉櫺鹿诓±臄?shù)據(jù)傳遞給警方而引發(fā)了一場(chǎng)抗議運(yùn)動(dòng)，隨后政府通過法律，限制了這些數(shù)據(jù)的使用范圍。維權(quán)的活動(dòng)人士譴責(zé)政府這種沒有限制的廣泛監(jiān)視。

　　“沒有任何法律對(duì)尊重隱私有規(guī)定，也沒有任何法律規(guī)定政府可以做什么或不能做什么?！币幻F(xiàn)居德國，新加坡人隱私專家律師Indulekshmi Rajeswari表示道。