南非宣布授予一項(xiàng)由人工智能(AI)發(fā)明的專利權(quán),這也是全球第一個(gè)承認(rèn)由人工智能創(chuàng)造的專利。這項(xiàng)工作是由英國薩里(University of Surrey)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)完成的,之前由該大學(xué)教授Ryan Abbott領(lǐng)導(dǎo)的國際律師和研究人員曾試圖在英國、歐洲和美國專利局申請(qǐng)專利,但都遭到了拒絕。但在一些地方上訴正在進(jìn)行中。
而南非官員則決定授予其專利。并將發(fā)明人命名為DABUS(“device for the autonomous bootstrapping of unified sentience,統(tǒng)一感知的自動(dòng)引導(dǎo)裝置”)。
該專利是一種基于分形幾何的食品容器,由DABUS設(shè)計(jì)和制造。
目前,全球很多國家或地區(qū)對(duì)發(fā)明人的定義非常明確,專利的“發(fā)明人”必須是人。但是DABUS團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為,在第四次工業(yè)革命到來之際,現(xiàn)有法律框架已經(jīng)不能滿足了。未來人工智能在創(chuàng)意設(shè)計(jì)中將會(huì)扮演越來越重要的角色,而DABUS案將會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法產(chǎn)生重大影響。
今年早些時(shí)候,歐洲專利局局長安東尼奧·坎皮諾斯(António Campinos)曾經(jīng)干預(yù)了這起DABUS的歐洲案件,理由是該案件“具有高度重要性和普遍利益”。
但薩里大學(xué)以人為中心的人工智能研究所所長Adrian Hilton教授評(píng)論說:“這是一個(gè)真正的歷史案例,它認(rèn)識(shí)到需要改變我們對(duì)發(fā)明的看法。我們正從一個(gè)發(fā)明是人類專利的時(shí)代,進(jìn)入一個(gè)機(jī)器能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的時(shí)代,釋放人工智能產(chǎn)生的發(fā)明的潛力,造福社會(huì)。
“薩里大學(xué)法學(xué)院在提出重要的哲學(xué)問題時(shí)起到了主導(dǎo)作用,例如創(chuàng)新是否只能是人類現(xiàn)象,而當(dāng)AI行為像人時(shí),法律會(huì)發(fā)生什么。我們很高興我們的員工和學(xué)生站在這些意義深遠(yuǎn)的辯論的最前沿,現(xiàn)在是現(xiàn)實(shí)?!?/p>
英國近期在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的探索和嘗試不在少數(shù),繼去年英國最高法院裁定英國法院能夠裁決標(biāo)準(zhǔn)必要專利SEP費(fèi)率,就此打開了SEP費(fèi)率問題的“潘多拉盒子”之后,其副作用就在不斷顯現(xiàn),引發(fā)了其他國家的相繼效仿和跟進(jìn)。
近日,蘋果公司因?yàn)橐患襈PE的專利訴訟被英國法院支持,最高可能會(huì)賠償?shù)?0億美元,因此蘋果有聲稱要退出英國市場。這些都是英國法院在試圖當(dāng)全球SEP裁判員的決定后留下的后遺癥。
所以,此次又是由英國大學(xué)率先挑戰(zhàn)人工智能AI可專利性問題,并且在多國進(jìn)行嘗試,最終在南非獲得授權(quán),是否會(huì)引來另一個(gè)“德不配位”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“笑柄”,還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。