5月28日，在深交所互動易上，有投資者向?？低暎?02415）提問：“對于美國對于美國眾議院的議案，貴公司沒有在官方網(wǎng)站上進行回應(yīng)！是否公司真存在一定影響？”對此，海康威視回應(yīng)稱：美國眾議院于近日通過一項議案及其增補提案，該增補提案建議以國家安全為由禁止美國聯(lián)邦政府采購某些中國制造商供應(yīng)的視頻監(jiān)控設(shè)備，?？低暠涣腥肫渲小?/p>
目前，該議案處于美國國會立法程序中，尚未最終通過并生效成為法律。議案前后相關(guān)的信息比較復(fù)雜，如下是事件相關(guān)的詳細(xì)信息與我們的態(tài)度，供參閱：
2018年5月11日，美國公布了一份1000多頁的《2019財年國防授權(quán)法案》（眾議院5515號議案），該議案內(nèi)容并未牽涉?？低暎缬信笥迅信d趣可找出來看看。隨后，有位名叫Vicky Hartzler的眾議院議員對議案提出了一份增補提案，建議對前述議案的9處條文增加“視頻監(jiān)控設(shè)備”、3處條文增加包括?？低曉趦?nèi)的三家公司名稱。這位Hartzler議員在眾議院發(fā)表其提案理由為“增補提案將視頻監(jiān)控產(chǎn)品包括在國防授權(quán)法案中關(guān)于政府部門禁止使用中國科技產(chǎn)品的范疇內(nèi)……因為中國公司銷售的視頻監(jiān)控和安全設(shè)備被植入后門，使得美國政府暴露在嚴(yán)重的漏洞威脅下。這些后門會把美國敏感的軍事基地或大使館的視頻及音頻監(jiān)控數(shù)據(jù)，秘密傳回給中國當(dāng)局” 。在沒有任何事實依據(jù)和證據(jù)的情況下，僅僅是依據(jù)這樣牽強的理由，5月24日美國國會眾議院以351票贊成66票反對通過了整個議案包括增補提案。
5月25日，美國華爾街日報對議案情況作了報道，這也是該報自2017年以來第三次對?？低曔M行專門報道。文章再次說明，雖然美軍基地Fort Leonard Wood移除5個海康威視品牌監(jiān)控設(shè)備，但該基地主要工作人員在接受采訪時已明確表示“移除（設(shè)備）并不是因為安全方面的風(fēng)險”。2018年初，?？低曉诿绹又蓍_放了一個實驗室，美國和加拿大政府相關(guān)人員可以通過履行必要手續(xù)查看海康威視銷售于北美地區(qū)的產(chǎn)品的軟件源代碼，可以檢查、驗證公司軟件、產(chǎn)品中是否安插有后門，我們以非常坦誠的態(tài)度歡迎政府監(jiān)管部門的監(jiān)督。Hartzler議員作為提案人，對所謂的產(chǎn)品安插后門未做調(diào)查和核實的情況下，以其主觀臆斷得出極其錯誤的結(jié)論。
?？低曉谌?50多個國家和地區(qū)開展業(yè)務(wù)，我們嚴(yán)格遵守所在國家的相關(guān)法律法規(guī)，作為一家商業(yè)公司，我們把為客戶創(chuàng)造價值作為自己的追求，我們立志要做一家受人尊敬的公司。一個公司在成長中必然面臨挑戰(zhàn)和艱辛，我們愿意通過長期持續(xù)的努力建立海康威視的形象和品牌。?？低暜a(chǎn)品主要產(chǎn)自中國，我們了解美國政府采購對產(chǎn)品產(chǎn)地的要求，因此從未試圖進入美國政府采購供應(yīng)商名單。我們的產(chǎn)品通過美國銷售代理渠道進行分銷，可能有個別產(chǎn)品被某些政府單位通過當(dāng)?shù)丶缮毯桶惭b商采購使用。我們尊重每一個政府公平正義的決定，對美國政府部門是否采購使用?？低暜a(chǎn)品也比較坦然，我們聲明抗議的是?？低暡⑽醋鲞^任何被Hartlzer議員指控的行為，我們不能讓這樣毫無根據(jù)的指責(zé)傷害所有信任?？低暤目蛻?、股東和員工。最后，衷心感謝所有關(guān)心和支持海康威視的朋友們！海康威視將持續(xù)堅持國際化，我們將在國際化道路上走得更遠(yuǎn)。見遠(yuǎn)，行更遠(yuǎn)！”
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
