全景攝像機(jī)的優(yōu)勢(shì)我也無(wú)需贅述，其以獨(dú)立實(shí)現(xiàn)大范圍無(wú)死角監(jiān)控的優(yōu)勢(shì)，吸引了業(yè)內(nèi)許多設(shè)備開(kāi)發(fā)商以及終端用戶的關(guān)注。今年，許多廠商開(kāi)始步伐一致的推全景攝像機(jī)，很多產(chǎn)品陷入高度的同質(zhì)化之中。從外觀到工藝再到功能，相似者十之八九，總是那么的不謀而合。隨便拿出一款產(chǎn)品或許就會(huì)與其他品牌撞個(gè)滿懷。接下來(lái)，不用想，如果沒(méi)有新的亮點(diǎn)或提前產(chǎn)品升級(jí)，就等著新一輪的價(jià)格混戰(zhàn)。

　　其實(shí)，像?？怠⒋笕A、藍(lán)色星際、英飛拓、國(guó)豐東盛、華安泰等比較早看到全景攝像機(jī)未來(lái)市場(chǎng)并早一步出擊市場(chǎng)的這波企業(yè)還是賺到了，等后來(lái)者看到全景攝像機(jī)的大好市場(chǎng)，便一窩蜂的跟進(jìn)，入場(chǎng)的人越來(lái)越多，市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始。

　　似乎，行業(yè)愈發(fā)成熟，產(chǎn)品的區(qū)分度就會(huì)變得愈發(fā)微弱，而行業(yè)的許多尷尬卻會(huì)顯得愈發(fā)明顯。

　　千篇一律的同質(zhì)化，廠商們知而為之?

　　但吐槽歸吐槽，我們也應(yīng)該謹(jǐn)記的是這些廠商并不比我們傻。從實(shí)際來(lái)說(shuō)，安防廠商們知而為之的背后，實(shí)則是既有底蘊(yùn)不足的歷史痼疾，也更有安防廠商們對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈、妥協(xié)與幻想。

　　從底蘊(yùn)來(lái)講，無(wú)論是工業(yè)設(shè)計(jì)能力還是在核心元器件上，安防品牌廠商都不是強(qiáng)勢(shì)者。在工業(yè)設(shè)計(jì)上，國(guó)產(chǎn)工業(yè)設(shè)計(jì)“尚處于起步階段”。而在核心元器件的控制能力上同樣如此，安防品牌廠商中絕大多數(shù)并不具備核心元器件的控制能力。在行業(yè)成功者的先發(fā)優(yōu)勢(shì)下，要獲取競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)可供選擇的區(qū)間并不大。

　　在此現(xiàn)實(shí)下，我們可以姑且認(rèn)為，安防廠商們千篇一律的同質(zhì)化，在很大程度上不是不想有所改變，而是心有余而力不足，臣妾做不到啊。

　　但從實(shí)際來(lái)說(shuō)，底蘊(yùn)不足，核心元器件可供選擇的區(qū)間不大，只是同質(zhì)化的表象、誘因。更為主要的原因則是廠商們對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)和對(duì)跟隨戰(zhàn)略所抱有的幻想。

　　安防品牌廠商如此為之，實(shí)則是廠商在對(duì)消費(fèi)者口味喜好研究之下做出的選擇。實(shí)際上廠商必然是知道什么樣的產(chǎn)品能夠引領(lǐng)消費(fèi)新趨勢(shì)。面對(duì)被市場(chǎng)高度接受的產(chǎn)品，就像之前的SDI、AHD、CVI、TVI，現(xiàn)在的全景攝像機(jī)，廠商采取跟隨戰(zhàn)略，一方面能夠降低自身的試誤成本和用戶教育成本，而另一方面則能夠降低消費(fèi)者的決策風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)雙方利益的最大化。所以采取跟隨戰(zhàn)略，實(shí)則是保險(xiǎn)舉措，在理論上，雖不能大紅大紫，但至少能夠求得一個(gè)安穩(wěn)。

　　全景攝像機(jī)到底怎么玩出新意?

　　在攝像機(jī)前端，我們發(fā)現(xiàn)，全景攝像機(jī)在很多領(lǐng)域還是有著廣闊的應(yīng)用前景。其實(shí)，安防廠商選擇推全景攝像機(jī)并沒(méi)有錯(cuò)，但為什么很多企業(yè)推出新品卻賣(mài)不好或沒(méi)有好利潤(rùn)，全景攝像機(jī)該怎么玩出新意?

　　1、清晰度。你的全景升級(jí)200萬(wàn)了嗎?

　　目前，市場(chǎng)上普遍推的全景攝像機(jī)在清晰度上，用戶體驗(yàn)并不好。如多鏡頭全景攝像機(jī)，是通過(guò)對(duì)分畫(huà)面進(jìn)行圖像拼接操作得到全景效果。換句話說(shuō)就是：類(lèi)似于將多臺(tái)槍機(jī)照向不同方向，再把畫(huà)面拼起來(lái)，將四個(gè)單獨(dú)的畫(huà)面按用戶需求集成為180°或者360°的高清全景畫(huà)面，很多廠商虛報(bào)清晰度參數(shù)，這種情況下，單獨(dú)看某個(gè)區(qū)域的監(jiān)控畫(huà)面，清晰度根本不夠，更別提后期的人臉識(shí)別、智能分析延展了。

　　現(xiàn)在，市場(chǎng)上一般推的是100萬(wàn)-130萬(wàn)的全景攝像機(jī)，不僅個(gè)別產(chǎn)品價(jià)格上已經(jīng)開(kāi)始做爛了，因清晰度限制，產(chǎn)品在圍繞清晰度所做的差異化功能開(kāi)發(fā)極為有限。因此，產(chǎn)業(yè)鏈頂端芯片商海思、國(guó)科等開(kāi)始在市場(chǎng)上推出200萬(wàn)全景攝像機(jī)芯片。200萬(wàn)像素升級(jí)是必然趨勢(shì)。那有企業(yè)就要出來(lái)說(shuō)兩句了，價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)打的這么厲害了，200萬(wàn)價(jià)格貴，升級(jí)了也不一定起量啊?；壑芯拖胝f(shuō)，當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)剛剛興起的時(shí)候，做模擬的廠商誰(shuí)能知道今天的IPC價(jià)格已經(jīng)跟模擬攝像機(jī)一樣了呢。

　　不過(guò)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)這條艱巨的路上，芯片商把終端市場(chǎng)心理需求已經(jīng)一起考慮進(jìn)去了。目前，國(guó)內(nèi)芯片商以高性能高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，贏得廣闊市場(chǎng)，并且不斷技術(shù)升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)品更新?lián)Q代。例如，芯片商國(guó)科從去年開(kāi)始進(jìn)入安防IPC市場(chǎng)，一直主張的是不打價(jià)格戰(zhàn)，并且為了下游品牌廠商盡量避免同質(zhì)化，在芯片的開(kāi)發(fā)上不僅發(fā)力技術(shù)創(chuàng)新，而且在芯片應(yīng)用的差異化上也下了很多功夫。

　　對(duì)于廠家來(lái)講，推出全景攝像機(jī)200萬(wàn)，僅僅只是像素上的第一步升級(jí)，與此同時(shí)，H.265的升級(jí)也是勢(shì)在必行。真正達(dá)到了高清并解決了碼流的問(wèn)題，那么更多差異化功能的開(kāi)發(fā)，如智能分析、人臉識(shí)別、車(chē)牌識(shí)別、大數(shù)據(jù)等應(yīng)用便是水到渠成了。對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新市場(chǎng)，少數(shù)有前瞻性的企業(yè)已經(jīng)快速跟上市場(chǎng)發(fā)展的節(jié)奏。

　　2、定位。你的產(chǎn)品和品牌夠識(shí)別度嗎?

　　長(zhǎng)著網(wǎng)紅的臉，卻分不清誰(shuí)是誰(shuí)。現(xiàn)在全景攝像機(jī)市場(chǎng)，滿大街的公模。就算在功能技術(shù)上沒(méi)有特別大的優(yōu)勢(shì)，至少你的產(chǎn)品或品牌也要能像papi醬樣有識(shí)別度吧。

　　好，你說(shuō)我又沒(méi)有技術(shù)功能優(yōu)勢(shì)，又沒(méi)有papi醬的識(shí)別度，那你就只能通過(guò)勤奮努力，塑造一個(gè)像王寶強(qiáng)一樣絕對(duì)讓人信任的品牌，就算是離婚，所有的粉絲也是站在寶寶這邊的……

　　總的說(shuō)，中小安防企業(yè)在當(dāng)下怎么活?在此，一句此前已經(jīng)說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次的話，其實(shí)也同樣適用：那些堅(jiān)持挖掘自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠打造出具備產(chǎn)品區(qū)分度的廠商，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)代，雖然面臨強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力，但是在垂直細(xì)分領(lǐng)域，其實(shí)具備更大的發(fā)展勢(shì)能，可以很好的活。