近日小編就物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在安防行業(yè)的應(yīng)用問題咨詢過某專業(yè)人士，該人士也表示物聯(lián)網(wǎng)更多的只是一個科技的概念，目前沒有十分明確的產(chǎn)品與技術(shù)可以落地，雖然現(xiàn)在有人可以列舉一些比較牽強的例子，但總體而言還是停留在概念階段。那么問題來了，物聯(lián)網(wǎng)概念炒作哪家強?為什么這么多人喜歡熱炒這個概念?

　　據(jù)了解，1999年在美國召開的移動計算和網(wǎng)絡(luò)國際會議首先提出物聯(lián)網(wǎng)這個概念;是1999年MIT Auto-ID中心的Ashton教授在研究RFID時最早提出來的。提出了結(jié)合物品編碼、RFID和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的解決方案。當(dāng)時基于互聯(lián)網(wǎng)、RFID技術(shù)、EPC標(biāo)準(zhǔn)，在計算機互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，利用射頻識別技術(shù)、無線數(shù)據(jù)通信技術(shù)等，構(gòu)造了一個實現(xiàn)全球物品信息實時共享的實物互聯(lián)網(wǎng)“Internet of things”(簡稱物聯(lián)網(wǎng))。在這里，小編不得不首先吐槽一下這個“1999年”，原來“物聯(lián)網(wǎng)”已經(jīng)是上個世紀(jì)提出的概念了啊!為什么到了本世紀(jì)這個概念說出來還是那么的“時髦”呢?小編不禁聯(lián)想起來了這么一件事：備受爭議的“空白畫”——羅伯特·雷曼的《無題》，前幾日在紐約蘇富比“當(dāng)代藝術(shù)晚拍”中以1500.5萬美元(約合人民幣9200萬元)的價格順利成交。

名畫《無題》

　　噗!小編不禁感嘆自己毫無藝術(shù)細(xì)菌，真是一點也不懂藝術(shù)啊!想必“物聯(lián)網(wǎng)”這個概念的炒作與很多藝術(shù)作品及概念的炒作一個路子吧，因為大家都不怎么明白啊，而且感覺好厲害的樣子啊!看一則報道：2014年年初，國務(wù)院批復(fù)工業(yè)和信息化部提交的《無錫國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020年)》，表示原則同意此規(guī)劃綱要。批復(fù)指出，無錫國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)的建設(shè)和發(fā)展要堅持“創(chuàng)新驅(qū)動、應(yīng)用牽引、重點突破、協(xié)同發(fā)展”原則，把技術(shù)創(chuàng)新作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心驅(qū)動力，以應(yīng)用帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極創(chuàng)新商業(yè)模式，重點突破關(guān)鍵核心技術(shù)，先行先試，探索經(jīng)驗，打造具有全球影響力的傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)，充分發(fā)揮促進我國物聯(lián)網(wǎng)健康、持續(xù)發(fā)展的示范作用。

　　官樣文章的一大特點就是說了很多話，但是基本都是廢話，這個《批復(fù)》里面，把“物聯(lián)網(wǎng)”幾個字換成其他什么概念想必都沒什么問題吧!相關(guān)部門對物聯(lián)網(wǎng)這個概念真的有一個清晰的概念嗎?還是說因為有很多“專家”“學(xué)者”在熱炒這個概念所以就不明所以地盲目投入呢?據(jù)悉，僅無錫當(dāng)?shù)匚锫?lián)網(wǎng)概念上市公司有和晶科技、太極實業(yè)和長電科技等，小編查閱這幾個公司的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)都是一些醬紫的產(chǎn)品：

　　
和晶科技這個確切的講是智能家居的范疇吧

太極實業(yè)的產(chǎn)品和物聯(lián)網(wǎng)有啥子關(guān)系嗎

長電科技——難道晶體管也是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品

　　呵呵呵呵呵，呵呵呵呵呵……想必物聯(lián)網(wǎng)的概念已經(jīng)達(dá)到了“大音希聲，大象無形”的境界了，無論什么企業(yè)都可以拿來炒作一番。

　　我們回頭看看《誰說動物不能聯(lián)網(wǎng)?》這篇文章，似乎動物聯(lián)網(wǎng)可以再往下細(xì)分為“鳥聯(lián)網(wǎng)”、“豬聯(lián)網(wǎng)”、“蟲聯(lián)網(wǎng)”、“魚聯(lián)網(wǎng)”等等，好像“人聯(lián)網(wǎng)”也沒什么不對。“人聯(lián)網(wǎng)”的概念似乎在很多社交平臺得到了體現(xiàn)，但是離“感知”、“識別”等物聯(lián)網(wǎng)要素還相差甚遠(yuǎn)。為了實現(xiàn)這些先進的“概念”，我們需要研制與這些概念相符的技術(shù)與產(chǎn)品，并且堅信這些技術(shù)與產(chǎn)品是未來人們需要的。

　　與物聯(lián)網(wǎng)概念中的“物”相對應(yīng)的，互聯(lián)網(wǎng)這個概念對應(yīng)的應(yīng)該是“信息”，而物聯(lián)網(wǎng)是建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上的，也就是說通過“物”的信息化，給每一個物體一個“ip地址”，從而便于信息交流與管理。這個概念提出來好像沒什么問題，而且好像很有用處，但是實際上別說“物”了，現(xiàn)實中的社會連“人”的感知及管理都無法做到，每年的失蹤兒童還少嗎，給每個人一個ip地址能做到嗎?很多身邊迫切亟待解決的問題反映了有些概念過于超前，以至于我們甚至不知道什么時候可以實現(xiàn)。也許，現(xiàn)在吐槽物聯(lián)網(wǎng)概念是因為目前的科技及社會發(fā)展水平太low。

別說物聯(lián)網(wǎng)了，我們的“人聯(lián)網(wǎng)”做的怎么樣呢，難道人還不如物重要？

　　小編認(rèn)為，現(xiàn)在太多的概念已經(jīng)開始擾亂人們的行為了，比如“金磚四國”這個概念被一個美國人提出以后，這四個國情、民族、地理等完全不一樣的國家愣是被湊到了一起，各種衍生概念不斷被炒作出來。如此概念先行，概念改變行為的事件在當(dāng)今信息爆炸的是代里已經(jīng)越來越多了。與這種高大上的概念相比起來，“WiFi萬能.鑰匙”似乎應(yīng)該卑微到沙子里去了，但是小編認(rèn)為這種真正抓住用戶需求的技術(shù)與產(chǎn)品，才是我們真正需要的，就算是一粒沙子，也是看得見摸得著的。聚沙可以成塔，比畫出來的餅來得更實在。

　　物聯(lián)網(wǎng)這個概念自從提出之后，就一直在不斷地演變，一直被認(rèn)為是未來的發(fā)展方向，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一直被認(rèn)為是人類需要的技術(shù)。但是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的難產(chǎn)，反而說明了物聯(lián)網(wǎng)不是基于具體需求的產(chǎn)物，而是一個過于空泛的概念。對于“盜wifi鑰匙”的軟件，它的成功固然有很多爭議，但是其基于現(xiàn)實問題、解決具體問題從而做大做強的發(fā)展方式，小編確實認(rèn)為是指的物聯(lián)網(wǎng)概念的炒家們值得深思的。

　　(小編才疏學(xué)淺、營養(yǎng)不良，以上言論僅供參考，歡迎討論拍磚!)

安防吐槽：物聯(lián)網(wǎng)是否更多只是概念炒作

安防吐槽：坐電梯要刷卡，本末倒置添麻煩