北京時間1月14日消息，谷歌周一宣布，以32億美元收購智能家居設備制造商Nest。與此同時，Nest聯合創(chuàng)始人托尼·法德爾(Tony Fadell)和馬特·羅杰斯(Matt Rogers)將加入谷歌。科技博客CNET專欄作家理查德·涅瓦(Richard Nieva)撰文稱，該消息令人略感意外：為何收購Nest的是谷歌，而非蘋果?
以下為文章內容概要：
一些人認為，如果智能恒溫器制造商Nest被收購的話，收購方或將是蘋果。這樣一來，Nest的聯合創(chuàng)始人托尼·法德爾和馬特·羅杰斯將重新回歸庫比蒂諾，與那里的老同事團聚。 但谷歌周一宣布收購Nest的消息令人感到有些困惑。但細想一番，感覺我們或許不應對此感到如此驚訝。
Nest的兩位創(chuàng)始人均為蘋果前員工，而且Nest公司CEO 法德爾被稱為“iPod之父”，他曾領導了蘋果最初的開發(fā)團隊，并使蘋果的命運在新的千禧年得到改變。甚至，Nest的恒溫器還被赫然擺放在蘋果商店的貨架上。因此，這一切不能不令人自然而然的產生疑問：為何蘋果不先發(fā)制人、發(fā)出收購要約，以喚回其失去的兩名高管，以及由他們開發(fā)處于上升通道中的智能家居產品線。
但科技博客Re/Code網站援引匿名消息人士的話稱，蘋果并未向Nest發(fā)出收購要約，而且谷歌是認真對待此事的唯一投標人。
蘋果未能收購Nest，或許是蘋果從未提出Nest收購報價，或者沒有足夠興趣與之談判;還有可能是兩家公司進行了談判，但最終未能達成一致意見;或許是因為其他原因令蘋果的出價泡湯。蘋果永遠不會對其收購策略進行評論，我們也只是嘗試做一些推斷而已。
但有分析人士認為，Nest從未進入蘋果真正的購買意愿清單。IDC分析師喬納森(Jonathan Gaw)表示，“Nest是一家關于設計的公司，技術不錯，但不一定具有開創(chuàng)性。如果你是蘋果，你會在想，‘嗯，我們的設計已經很不錯了’。”
這并不意味著蘋果不考慮“物聯網”，“物聯網”通常指將日常電器和設備連接到網絡上。喬納森同時認為，蘋果下一個家庭自動化產品將具備“物聯網”元素。當然，蘋果很想在該市場獲得良好立足之地，但它從來沒有真正以其公司風格去收購一家公司的最終產品，更重要的是，收購之后使之保持完整并保持獨立，就像谷歌收購Nest之后做出的承諾。
喬納森稱，“如果蘋果斥資數十億美元收購一家設備公司的話，我會感到很驚訝。”相反，谷歌在此之前進行過多筆收購，比如在2012年其曾斥資125億美元收購了摩托羅拉移動。喬納森稱，“谷歌比蘋果更需要Nest。”
此外，蘋果通常不熱衷于大型、炫目收購的另一個原因，就是蘋果狂熱的保密文化。先前蘋果的保密文化到了一個極致，盡管自蘋果前掌門史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)去世后，略有放松，但這已成為蘋果帶給世界驚喜的主要元素，被深深的注入到了公司的每個DNA里。
Sand Hill Insights技術研究公司創(chuàng)始人查克·瓊斯(Chuck Jones)稱，蘋果通常不會進行這樣的大型收購，除非絕對必須，諸如獲得一些關鍵專利技術或為獲取人才。他認為蘋果在“物聯網”領域里的收購，更可能集中在可穿戴設備技術領域，比如說健身追蹤Fitbit這樣的公司。
蘋果和谷歌之間的戰(zhàn)斗正在繼續(xù)，這仍將是一場軍備競賽。在過去，兩家公司紛紛對初創(chuàng)公司揮拳相向。值得注意的是，谷歌近十億元收購的社交地圖公司Waze，蘋果也曾與其展開收購談判。這些天來，一直感覺蘋果在對硅谷周圍的初創(chuàng)企業(yè)拋出橄欖枝，希望能夠將它們招致麾下。
但蘋果似乎更青睞于軟件公司，事實也正如此。據報道，蘋果公司最近收購了照片應用程序開發(fā)商Snappylabs和社交分析應用開發(fā)商Topsy公司。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產業(yè)前沿產品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產業(yè)數字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網安備 44030402000264號
