7月17日，北京大悅城門口發(fā)生持刀襲擊案，造成兩人身亡;7月20日，北京首都機場T3航站樓發(fā)生爆炸事件，造成兩人受傷，警方出動防暴部隊保護現(xiàn)場;7月22日，馬連道家樂福再次發(fā)生菜刀傷人事件，共造成四人被砍傷···短短的一周時間里，竟然接連發(fā)生了三起轟動性的惡性傷害事件，兩死多傷的后果在震驚社會的同時，也讓我們對于公共安防的設置有了更新的認識。
突發(fā)事件傳統(tǒng)安防顯脆弱
從7月17日的大悅城事件開始，雖然一起又一起的血案給我們帶來更多的謹慎的，但是惡性事件卻依然沒有被有效的阻止，而對于被波及的群眾來說，也同樣沒有看到更加有效的保護。于是乎，面對窮兇極惡的歹徒，一邊是靜靜的安防設施，雖然二者都足夠的傾向于兩個極端，但是在實際的處理上，而者卻很難創(chuàng)造出真正的交集。
在我們以前的文章中，我們也經(jīng)常提到應對突發(fā)安防事件時大家的處理方式與預防。不過，對于這類的突發(fā)事件，除了在強調加強在關鍵節(jié)點的安防檢查措施之后，似乎我們并沒有什么太有效的手段。然而，隨著危險事件從公交轉移到了公路，從地鐵轉移到商場，由一種簡單的自殘轉向為對于更多人傷害的現(xiàn)狀也在向我們的安防措施提出了更新的要求。
然而，面對這些變化傳統(tǒng)的安防方式卻多少在案件的變化中顯得力不從心。當我們的安檢儀已經(jīng)夠不到危險品的傷害區(qū)域，當我們傳統(tǒng)的智能設備已經(jīng)難以應對突發(fā)的安全危機，或許在安全形勢日益嚴峻的今天，安防理念也不得不迎來自己的革新與改變。
突發(fā)公共威脅呼吁應急安防理念更新
如果公交車發(fā)生火災時，如今我們已經(jīng)有了詳細的逃生與自救理念。而對于有不法分子襲擊中小學校園時，相應的安全人員也能夠有著更加系統(tǒng)的解決措施。然而，對待一些人員較多的公共場所時，這種應變的能力就顯得滯后很多了。
智能系統(tǒng)是否還需更聰明?
在我們前面的文章中提到，面對日益強大的對手，傳統(tǒng)的安防手段與設備已經(jīng)顯出了更多的力不從心。那么這是否就要求安防設備要擁有更多的智能與主動性呢?
比如，面對本身已經(jīng)比較滯后的攝像設備，我們能否在動態(tài)的行為偵測上帶來更多的服務。將一些比較可疑的行為提前析出，并且進行報警或者提示。再者對于類似超市的門禁控制功能，我們也是否可以增設更多的監(jiān)測能力，讓門禁控制肩負起防盜以外的更多效益。這些恐怕也都是在現(xiàn)有設備下開銷較小，同時又比較可行的發(fā)展方式。
公共場所是否增設安防工具?
如今，對于一些地鐵或者車站，已經(jīng)配置了相當數(shù)量的防爆罐等物理安防設備。這些設備雖然簡單，但是在一定程度上，卻能最有效又最簡單的幫我們接觸安全危機，或者將損失減到最小。
而對于一些人員較多的公共場合，我們是否可以增設一些類似于滅火器或者防爆罐應用模式的安防設備，借助最簡單的設備，讓周圍群眾能夠迅速的找到安防裝備，對惡性行為予以控制或自我的保護?；蛟S也是當前趨勢下最為迫切的需求。
安防系統(tǒng)尋求技術理念改變
真正的安全來源于根源的解決
其實，對于安防這個領域來說，它終究是一個十分被動的底線應用，或者說，是整個安防工作中最為靠后的一環(huán)。而如果我們將一切的問題都堆積到安防的領域來解決的話，那么顯然是不負責任又含有巨大風險的。
因此，對于任何危險因素的預防，恐怕都應該包括一種從頭至尾的安防覆蓋，從它的根源開始關注，從它的根源開始預防--如果難以控制它的行為，那么我們是否就可以控制它的刀?控制它對于一些危險品的銷售或者攜帶。只有這種環(huán)環(huán)相扣的應急模式，或許才能在一次又一次的保護中將蘊藏的危險逐漸析出。從而不至于將一切的壓力都堆積于最終的防線，最終稍有不慎就可能造成無可挽回的惡果。
如今，隨著惡性事件原因與過程的多樣化，我們在安防系統(tǒng)構建的理念上也要實現(xiàn)更加系統(tǒng)與延伸的變化。而這種延伸與變化或許可能超出更多傳統(tǒng)的安防范圍，去實現(xiàn)更徹底的保護。而在這樣的機遇之下，安防也注定將迎來一次屬于突破性的理念洗禮。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
