一家聯(lián)邦法院已裁決，駁回一些奶農(nóng)對密歇根州和美國農(nóng)業(yè)部（USDA）的起訴，前段時間，有一些阿米什奶農(nóng)抗議密歇根州和美國農(nóng)業(yè)部強制在其奶牛上粘附RFID標簽這一行為。  

    該訴訟反對密歇根農(nóng)業(yè)部（MDA）和美國農(nóng)業(yè)部于2008年頒發(fā)的“農(nóng)場到消費者法律保護基金”。密歇根州的阿米什奶農(nóng)認為該州規(guī)定的使用RFID標簽侵犯了其宗教信仰自由，而RFID標簽本身就是一種“野獸的象征 ”。 

    依照美國農(nóng)業(yè)部的全國動物識別系統(tǒng)，2003年其頒布了一項法律，要求農(nóng)場動物粘附標簽，以便追蹤患病動物的來源。2007年起，MDA要求所有密歇根的奶牛粘附RFID標簽以防止牛結(jié)核病的傳染。 

    法院駁回了這些奶農(nóng)對美國農(nóng)業(yè)部的起訴。那些奶農(nóng)認為全國動物識別系統(tǒng)不需要采用電子的識別方式（紋身，掛牌和非電標簽仍是其可接受的身份識別形式）。此外，法院認為，美國農(nóng)業(yè)部的法規(guī)包括了允許各州按地方需求來制定相關條文。因此其不負有責任。 

    法院還駁回了奶農(nóng)對密歇根農(nóng)業(yè)部的起訴，其表示MDA的標簽計劃是該州的法規(guī)，隸屬于密歇根州法律，而非聯(lián)邦法律。