n年前，在一場會議中第一次聽人提起“物聯(lián)網”這個詞，頓感不明覺歷，隨后又在多個不同場合重復接觸到“物聯(lián)網”，理工科那種極具好奇心的臭毛病一下子爆了棚，試圖一探究竟，從此便和物聯(lián)網結下了緣分。

　　物聯(lián)網是什么?不同的人對它有不同的解讀。從通信的角度看，物聯(lián)網是M2M;從工業(yè)智能化的角度看，物聯(lián)網是CPS;從感知的角度看，物聯(lián)網是傳感網;從創(chuàng)客的角度看，物聯(lián)網是智能硬件;從國家戰(zhàn)略的角度看，物聯(lián)網是智慧地球。這也就造成了你眼中的物聯(lián)網、我眼中的物聯(lián)網、他眼中的物聯(lián)網，各不相同，明明同一個概念被賦予了不同的解讀，就像在同一個國家交流用不同語言一樣，如果沒有自帶翻譯，難免造成溝通障礙。明明是物聯(lián)網項目不懂得貼物聯(lián)網標簽，明明不是物聯(lián)網項目強貼物聯(lián)網標簽，搞得“明明”小盆友不知所措、累覺不愛。

　　物聯(lián)網是什么?這也是筆者持續(xù)在思考的問題。只有透徹的理解“物”、“聯(lián)”、“網”這三個字，才能明白什么是物聯(lián)網，這是一個循序漸進的過程。目前筆者看到對于物聯(lián)網的最佳簡短解釋是：物聯(lián)網將物理世界(Things)和互聯(lián)網(Internet)緊密連接，從而更好地管理物理世界。這個解釋也充分的說明，物聯(lián)網不是互聯(lián)網(Internet)的簡單延伸，而是立足于互聯(lián)網之上的一個全新領域。

　　“物連網”離“物聯(lián)網”還差得遠

　　為了更加透徹的理解物聯(lián)網，讓我們用放大鏡來看看物聯(lián)網過去、現(xiàn)在和未來。然而放大鏡所照之處，率先看到的是互聯(lián)網的身世今生。

　　在互聯(lián)網的春秋戰(zhàn)國時代，也就是上世紀70年代末到80年代初，各種各樣的網絡應運而生。

　　·80年代初，互聯(lián)網的雛形DARPANet取得了巨大成功，但沒有獲得美國聯(lián)邦機構合同的學校仍不能使用。為解決這一問題，美國國家科學基金會(NSF)開始著手建立提供給各大學計算機系使用的計算機科學網(CSNet)。

　　·1982年，美國北卡羅萊納州立大學的斯蒂文?貝拉文(Steve Bellovin)創(chuàng)立了著名的集電極通信網絡——網絡新聞組(Usenet)，它允許該網絡中任何用戶把信息(消息或文章)發(fā)送給網上的其他用戶，大家可以在網絡上就自己所關心的問題和其他人進行討論;

　　·1983年在紐約城市大學也出現(xiàn)了一個以討論問題為目的的網絡——BITNet，在這個網絡中，不同的話題被分為不同的組，用戶可以根據(jù)自己的需求，通過電腦訂閱，這個網絡后來被稱之為Mailing List(電子郵件群);

　　·同樣在1983年，在美國舊金山還誕生了另一個網絡FidoNet (費多網或Fido BBS)即公告牌系統(tǒng)。它的優(yōu)點在于用戶只要有一部電腦、一個調制解調器和一根電話線就可以互相發(fā)送電子郵件并討論問題，這就是后來的Internet BBS。

　　以上這些網絡都相繼并入Internet而成為它的一個組成部分，具有特定用途和特點的網絡的發(fā)展，推動了Internet成為全世界各種網絡的大集合。

　　現(xiàn)在的互聯(lián)網，已經不是Internet，而是internet of internet，“互連網”的聯(lián)網。

　　如果用互聯(lián)網作為映射思考物聯(lián)網，就會發(fā)現(xiàn)當下我們還處于“物連網”階段，離“物聯(lián)網”還差得遠。你的大米智能家庭系統(tǒng)、我的橘子家庭生活平臺、他的芝麻智能硬件生態(tài)，等等。系統(tǒng)、平臺、生態(tài)，這些字眼雖然很大，其實還處于群雄割據(jù)的意識中，構成的是碎片狀的“物連網”，沒有達到“聯(lián)”的狀態(tài)。只有“物連網”與“互聯(lián)網”的深度融合，才會實現(xiàn)“物聯(lián)網”。

　　有了互聯(lián)網金玉在前，物聯(lián)網的發(fā)展順風順水，進化的時間也會大幅縮短。不過，最令筆者擔心的是，歷史帶給我們的最大經驗：我們從不吸取歷史經驗。從目前物聯(lián)網的發(fā)展進程來看，物聯(lián)網很有可能重蹈2000年互聯(lián)網泡沫破裂的覆轍…此處不想多談，讓我們繼續(xù)look on the bright side of IoT。

　　麥肯錫的趨勢分析與善意提醒

　　物聯(lián)網已經在全球范圍內形成了勢不可擋的發(fā)展勢頭，在最近的一份麥肯錫分析報告中，已經把物聯(lián)網列為引領未來的TOP 10趨勢之第三名。而且在研究報告中，麥肯錫還指出，物聯(lián)網B2B的市場份額比B2C的兩倍還多。

　　在麥肯錫看來，物聯(lián)網的最大市場在工廠場景中，遠遠高于其他行業(yè)。物聯(lián)網B2B的市場更具有發(fā)展?jié)摿?，這是不爭的事實，也被很多人看到了這個藍海方向，但是由于B2B市場門檻相對較高，與現(xiàn)在浮躁的B2C創(chuàng)業(yè)風潮背道而馳，響應者寥寥，只有沉得下心來的創(chuàng)業(yè)者才可能從中挖到金礦。

　　為了看清物聯(lián)網的巨大藍海，我們還是通過互聯(lián)網的映射進行分析。就如清華大學計算機系教授溫江濤在物聯(lián)網智庫的微信公開課中講述過的那樣，從互連網到互聯(lián)網的發(fā)展階段，誕生了如下類型的公司：

　　1)路由器公司，比如Cisco。從物連網到物聯(lián)網，也一定會有類似的公司，事實上已經存在，比如各種針對物聯(lián)網和傳感網的通信協(xié)議及其設備等。

　　2)互聯(lián)網設備硬件，比如IBM，Dell。類似今天的傳感器、智能插座、智能空調等。

　　3)互聯(lián)網軟件，比如Novell、微軟。今天小米、高通…都在朝這個方向走。

　　4)PC端的操作系統(tǒng)公司，在PC起步的階段，35年以前，各種不同的PC也是有不同的操作系統(tǒng)的，但是這些公司都死了。

　　5)提供上網服務的公司，比如中國的瀛海威，美國的AOL等。這些公司也都死了。

　　6)用互聯(lián)網做生意的公司，比如Amazon、Ebay、淘寶。

　　7)互聯(lián)網搜索引擎，比如百度、Google。

　　8)互聯(lián)網社交服務公司，比如Facebook、Linkedin。

　　這里只是點到為止，每一處展開來說都是超大體量的市場。物聯(lián)網的公司類型會遠遠多于互聯(lián)網創(chuàng)造的公司種類，既然物聯(lián)網藍海那么大，何必單戀智能硬件一枝花呢。

　　軟件和中間件是物聯(lián)網的靈魂和關鍵

　　一葉障目，當下紅紅火火的智能硬件創(chuàng)客風潮難免令你迷失，一頭扎入其中。經受住誘惑，不在盲目跟風的旋渦中迷失，重拾本心，才能看清物聯(lián)網蘊藏的潛力和有待開墾的沃野。

　　其實比智能硬件應用更為廣泛的軟件和中間件才是物聯(lián)網的靈魂和關鍵。物聯(lián)網軟件和中間件的重心位于傳輸層和應用層，處于物聯(lián)網的大腦和神經位置。任何終端設備和智能物件只要嵌入了芯片和軟件，就都是物聯(lián)網的連接對象，所有嵌入式軟件都是為物聯(lián)網服務的。

　　軟件到底有多重要，我們來看一些數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)意義上我們認為的硬件公司：思科，軟件工程師和硬件工程師的比例是5:1;華為，根據(jù)工信部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，它是中國最大的軟件公司。目前在物聯(lián)網的市場格局中，軟件廠商絕對占據(jù)主角地位。

　　借用周洪波老師的說法，除了OS、數(shù)據(jù)庫和直接面向用戶的客戶端軟件之外，凡是能批量生產、高度可復用的軟件都算是中間件。在物聯(lián)網的OS和數(shù)據(jù)庫市場格局逐漸明朗，巨頭已經紛紛涉足的情況下，對中小企業(yè)來說，參與OS與數(shù)據(jù)庫的紛爭不再明智，而面向行業(yè)業(yè)務的基礎中間件，是可以瞄準的潛在機會。

　　同樣借鑒互聯(lián)網的發(fā)展思路，HTML/HTTP和應用服務器中間件是互聯(lián)網革命的兩大推動力，其中HTML/HTTP數(shù)據(jù)交換標準是核心，應用服務器是關鍵技術。物聯(lián)網中間件的具體形態(tài)還難以確定，發(fā)展方向是增強圖形化的表達技術，擴展現(xiàn)有中間件SOA、ESB、WebServices，SaaS等功能。

　　如果說軟件是物聯(lián)網的靈魂，那么中間件就是這個靈魂的核心。但是國內長期“重硬輕軟”，軟件和中間件并沒有受到足夠的重視。物聯(lián)網的發(fā)展是一個螺旋上升的過程，只有軟件系統(tǒng)變得更加智能化，反過來會對終端設備和傳感器提出更高的要求，從而循環(huán)推動整個產業(yè)鏈的發(fā)展。

　　回顧整個故事，筆者的不明覺歷、明明的累覺不愛、你的重拾本心，我們有緣生活在同一個時空，而在這個時空，物聯(lián)網將掀起巨浪。我們都是這股巨浪的親歷者、見證者和實踐者。物聯(lián)網是宏大的，宏大到很難一眼看透它的本質，在對物聯(lián)網本質的探索中也許你會對技術熱戀、被泡沫迷眼、對浮躁擔心、對雷同厭倦…應對這種不知所措的最好辦法，借用最近很流行的一個詞，就是：向死而生，只有一次次逐層剖析物聯(lián)網的本質，一次次批判與否定過去對物聯(lián)網的理解，一次次拋棄對過往產品和技術的執(zhí)著，才能跟得上物聯(lián)網的腳步。當你經歷了這些之后如果還熱愛著物聯(lián)網，那么我們握個手吧！

相關閱讀：我國物聯(lián)網的知識產權法律保護