淺析RFID圖書館的應用現(xiàn)狀、優(yōu)勢及存在問題
RFID作為一種快速、遠距離、非接觸式的自動識別技術,目前已成功應用于物流管理、交通運輸、電子政務、證照識別以及食品安全等各個領域。國內外的部分高校和公共圖書館也于近年引入了RFID技術并投入了實際應用,取得了良好的經(jīng)濟和社會效益。但是,考慮到圖書館行業(yè)本身具有的特殊性及多方面的條件限制,RFID技術在圖書館領域的實際應用中也遇到了不少現(xiàn)實問題。對這些問題進行深入的分析研究,將有助于RFID技術在圖書館領域的推廣和應用。
RFID技術在國內外圖書館應用的現(xiàn)狀
RFID技術在圖書館的應用已經(jīng)有十年左右的歷史。在全球范圍內,目前已經(jīng)有5000多所圖書館使用RFID技術,并且每年的速率呈現(xiàn)激增趨勢,RFID在國內外圖書館已有很多成功應用的案例。
新加坡國家圖書館是采用RFID技術比較早且應用比較廣泛的圖書館之一。新加坡國家圖書館于1998年便開始測試RFID在圖書館流通、分揀與物流系統(tǒng)的應用,并于2002年全面建成投入運行。此后,隨著RFID生產(chǎn)廠商針對圖書館應用推出的解決方案的日趨成熟與完善,國外圖書館紛紛開始規(guī)劃實施RFID。美國明尼蘇達州ParkGrove圖書分館、喬治亞州的OglethorpeMall圖書分館和伊利諾伊州的GailBorden公立圖書館分別引進3M公司的智能還書和分檢系統(tǒng),提供全方位的自助服務;德國馬克斯·普朗克歐洲法律史研究所圖書館采用使用壽命可達40年的RFID標簽系統(tǒng)管理歷史文獻;韓國仁川大學采用芬歐藍泰RaceTrackRFID高頻標簽和ECO的圖書館自動化方案實現(xiàn)圖書自動管理;澳大利亞瑞福利納地區(qū)圖書館在Wagga市分館試行RFID并將其擴大到10家分館。這一切都表明圖書館在運用RFID技術實現(xiàn)智能管理上已達成共識,RFID已成為現(xiàn)代圖書館管理系統(tǒng)的主流趨勢。
RFID在國內圖書館的發(fā)展也非常迅速。自2006年廈門集美大學誠毅學院圖書館率先實施RFID技術以來,使用該技術的圖書館數(shù)量逐年上升。2006年10月,深圳圖書館新館引進國外TAGSYS技術,成為中國第一家全面使用RFID標簽的公共圖書館,開啟了中國圖書館RFID的新局面。2008年9月,國家圖書館二期暨國家數(shù)字圖書館正式開館接待讀者,新館引入了RFID技術,并將傳統(tǒng)服務和數(shù)字服務相融合,標志著RFID技術已經(jīng)逐漸在中國開始普及。此后,除了國家、省市級的公共圖書館外,部分高校圖書館和一些小型公共圖書館也開始嘗試使用RFID技術管理圖書。而到2010年底,全國已有100余家圖書館在實施或測試RFID技術,RFID技術在圖書館中的應用發(fā)展十分迅猛。
RFID技術的應用優(yōu)勢
RFID技術不只是簡單的條碼代用品,它的系統(tǒng)化運用將給圖書館的整個工作流程、傳統(tǒng)服務和管理模式帶來革命性影響,進而引發(fā)新的業(yè)務流程重組,使圖書館自動化得到推進發(fā)展,服務功能進一步增強。相比傳統(tǒng)的條碼加磁條方式,其優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下四個方面:
一是提高了圖書借還效率。傳統(tǒng)的條碼和磁條技術在借、還書時,仍然需要工作人員打開圖書扉頁找到條碼后,再進行掃描和消磁,借還效率比較低。采用RFID技術后,RFID智能標簽讀碼器以非接觸式讀取信息,并且借助RFID技術的防碰撞功能,可以同時對多本圖書進行讀取和識別,從而提高了借還效率和讀者接待能力。
二是提高了服務水平。通過配備的自助借還書外圍設備,讀者可以在網(wǎng)絡系統(tǒng)查找到圖書所在架號,快速準確地找到所需圖書,自行辦理圖書借閱、歸還手續(xù),給讀者帶來便利。圖書館可以重新調整節(jié)省下來的人力資源,使更多的館員可以從傳統(tǒng)的管理工作轉向為讀者服務或者進行其他增值服務。
三是強化了館藏管理工作。在開架書庫,作為圖書管理工作人員,通常需要花費很大的精力尋找亂架、錯架的書刊,并進行分類歸位,工作量和工作強度部比較大。通過將圖書的架位信息錄入RFID系統(tǒng),工作人員在日常巡架整架過程中就可以借助手持式閱讀器及時發(fā)現(xiàn)亂架的圖書信息,由此使排架、整架工作變得相當輕松。此外,利用RFID技術還可以簡化圖書管理人員的圖書盤點工作。
四是加強了防盜監(jiān)控能力。傳統(tǒng)的磁條防盜系統(tǒng)常會出現(xiàn)諸如虛幻誤報警、消磁不干凈誤報警等許多非真實被盜情況。而RFID門禁系統(tǒng)可以通過集成的閱讀器來判斷被檢查圖書是否為違規(guī)夾帶或借閱記錄遺漏圖書,進而判斷是否做出報警動作,降低了漏報率和誤報率。
推薦閱讀:RFID在智能教室應用方案
教育行業(yè)網(wǎng)絡視頻監(jiān)控解決方案
RFID技術在圖書館應用中存在的問題
雖然圖書館有可能利用RFID技術提高工作質量和效率,但是,針對圖書館這一特定領域的特定需求,RFID技術還存在以下幾個方面的問題有待解決。
一是RFID技術標準不統(tǒng)一。目前,RFID行業(yè)標準以及相關產(chǎn)品標準還不統(tǒng)一。電子標簽迄今為止,也還沒有正式形成一個統(tǒng)一的(包括各個頻段)國際標準。目前,全球有三大RFID標準陣營:歐美的EPC標準、日本的UID標準和國際標準化組織的ISO/IEC標準。它們各自的系列標準相互之間并不兼容,這就給不同廠商生產(chǎn)的RFID產(chǎn)品的互通和整合、館際互借、系統(tǒng)更新?lián)Q代帶來了阻礙。這不僅增大了用戶的購置、運行與維護成本,也影響了RFID在圖書館的大范圍應用。
二是RFID應用標準不統(tǒng)一。RFID技術的目標定位于物物相聯(lián),其落腳點還在于對單個物品的身份識別,其應用支撐點在于數(shù)據(jù)模型的建立,涉及到電子標簽寫入數(shù)據(jù)的定義、格式、內容參數(shù)、系統(tǒng)對應標識符、數(shù)據(jù)安全防護手段等。目前,各圖書館RFID標簽中的數(shù)據(jù)格式還都是根據(jù)各生產(chǎn)廠商的技術要求和各單位的具體情況建立的,在全國范圍內還缺少權威性和唯一性,難以實現(xiàn)圖書的館際流動。雖然由國家圖書館牽頭、深圳圖書館等參加的《圖書館應用無線射頻技術數(shù)據(jù)模型標準》已經(jīng)于2009年12月25日獲文化部立項,由香港城市大學圖書館、清華大學圖書館及上海交通大學圖書館于2010年3月聯(lián)合成立的高校圖書館“超高頻射頻識別技術應用”(UHF RFID)工作小組也在相關方面做了不少工作,但相關研究成果還沒有上升到國家標準的層面,短期內還難以實現(xiàn)應用標準的統(tǒng)一。
三是標簽的成本和耐用性問題。目前,RFID標簽的正常使用年限一般在10~15年。這個使用年限對于流通領域的一般商品來說已經(jīng)足夠,可是對于館藏圖書來說還遠遠不能滿足其需要,并且每個標簽的成本大約在1元錢左右,遠遠高于傳統(tǒng)條碼的成本(0.1元左右)。雖然有的RFID生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品使用年限在50年左右,但其價格更高,不適用圖書領域的大規(guī)模推廣應用。此外,由于各生產(chǎn)廠商的標準不兼容,其配套設備的成本也一直居高不下,無形之中制約了RFID技術的推廣。
四是系統(tǒng)的集成應用問題。目前,國內絕大多數(shù)圖書館都采用“磁條+條形碼”的藏借閱一體的圖書館管理模式,現(xiàn)有的設備投資和技術儲備在短期內很難被完全取代。同時,RFID系統(tǒng)與原有系統(tǒng)在通信協(xié)議、接口標準等方面存在很大不同,需進行整合后才能投入使用,這單靠圖書館的技術力量很難實現(xiàn)。目前,軟件供應商與RFID硬件供應商是脫節(jié)的,如果沒有成熟的平臺和技術,是很難完成兩個系統(tǒng)的整合的,這也是影響RFID技術在圖書館領域推廣的因素之一。
結語
把RFID技術應用于圖書館具有許多相比于條形碼時期無可比擬的優(yōu)勢。圖書館應用RFID可減少員工的工作時間和勞動強度,增加圖書館盤點、分類、書庫管理能力,方便用戶自助借還,提高讀者滿意度。將RFID引進圖書館,不僅是技術的引進,更重要的是圖書館組織管理的變革和服務轉型方面的轉變,可減少用于流通工作的資源配置,同時增加信息服務的相關資源。
然而,作為一項應用于圖書館的新技術,RFID的應用還存在著諸如技術標準、使用成本及系統(tǒng)集成等多方面的制約因素。隨著國際與國內標準化組織相關RFID標準的制定、各圖書館相關機構制定一些實施辦法、實施細節(jié)以及RFID技術和生產(chǎn)工藝的發(fā)展,實施RFID的風險正在不斷降低,在物聯(lián)網(wǎng)相關技術的支持下,泛在圖書館的實現(xiàn)已為期不遠。