——a&s安防工程商&集成商茶敘共議困境與對策
2014年,工程商&集成商的淘汰賽開始強勢上演,安防工程商、集成商企業(yè)的“短板”日益凸顯:集成商&集成商正面臨一場市場萎縮、收益下降的商業(yè)危機。a&s邀請華南區(qū)工程商&集成商代表,于a&s齊聚一堂茶敘現下存在問題,共商“逆襲”策略。
主要嘉賓:主臨寧(深圳自動化協會會長)、劉三明(深圳市智宇實業(yè)發(fā)展有限公司董事長)、安建月(達實智能公司全稱設計總監(jiān))、陳肇禧(佛山市新東方電子技術工程有限公司總經理)、駱傳伏(深圳市科瑞電子有限公司副總經理)、黎志鴻(深圳市寧冠鴻科技有限公司副總經理)、羅 兮(北京易華錄信息技術股份有限公司)、張宗山(深圳科源建設集團有限公司總工、a&s編輯顧問)、楊 眉 (深圳市廣寧股份有限公司確認職務、a&s編輯顧問)。(同時感謝兩位專業(yè)人士鄭典高、劉曉楠的發(fā)表的精彩觀點)
話題1:外患內憂,形勢嚴峻
a&s:在與多家工程商&集成商的溝通過程中,我們發(fā)現市場擠壓嚴重、生存環(huán)境惡劣,是他們面臨的共同困擾。你們是否也有這樣的感觸,在發(fā)展過程中到底面臨哪些問題?
1. 如果項目被操盤,話語權就會被削弱
劉三明:“我們沒有話語權”
集成商越來越難做,為什么?因為我們沒有話語權。首先,很多廠家和甲方聯合,操盤整個項目中的設備選型。工程再好,我們一點發(fā)言權都沒有;其次,大型供應商也能提供解決方案,如果你的解決方案沒有強有力的特色,就只能在中間帶帶工程隊;再次,企業(yè)缺乏自律,同行之間打價格戰(zhàn),接標價格是投標價格的一半;另外,接到工程后,有些甲方付款還不及時,我們就自己墊付工資,辛苦要到工程款后,一結算,發(fā)現虧損;最后,現在市場中的關系權重在下降,價格影響超過了關系部分,這對企業(yè)的發(fā)展也有一定影響。若是價格很重要,關系也很重要,那就悲劇了。
主臨寧:“各家為了中標拼命壓價”
我管了20多年的工程,我認為工程商是受擠壓的。這主要是行業(yè)體制的問題,限制最高價不限制最低價。各家為了中標拼命壓價,最后接標價格有時候甚至是投標價的50%。你想賺錢,就不得不偷工減料,把工程質量做得很差,最終造成惡性循環(huán)。雖說我們是做的弱電智能化的事,但是想不開的時候就“弱智”!
鄭典高:“再也難以利用信息不對稱賺取價格差”
過去信息不對稱,工程商了解用戶,也了解供應商,但用戶對工程商和供應商的信息了解得少,我們可以利用信息不對稱賺取價格差。但是自2005年做數字化建設開始,局勢轉變,大的廠家都開始做比較完整的解決方案,主動去向用戶傳播訊息,而用戶也有很多獲取信息的渠道。
陳肇禧:“產品選型話語權的大小跟項目有關”
從我們的體驗來說,集成商產品選型話語權的大小跟項目有關。一些小項目SI依然有比較大的話語權;一些大項目SI的話語權相對較弱,比如某些平安城市項目的建設,在前期使用某個品牌,在后期的改造、升級中會繼續(xù)沿用。對于供應商品牌來說也許是一種良性循環(huán),但是對于SI來說可能是一種惡性循環(huán),話語權會越來越弱。
安建月:“行業(yè)巨頭正在搶占我們的市場”
現在一些行業(yè)巨頭正在搶占我們的市場:他們是供應商,也是集成商,既能掌握產品資源,也能做工程,還能很好的控制利潤。
劉曉楠:現在的一個趨勢是強電進入弱電
現在的一個趨勢是強電進入弱電,強弱電通吃。原本集成商作為一個技術門檻較高的領域,現在不同背景的企業(yè)都可以進入,都能做集成,這種跨界競爭對集成商的沖擊很大。
2. 企業(yè)內部短板凸顯
楊眉:“方案缺乏核心技術”
我曾接觸過很多工程商,他們所給出的方案缺乏核心技術,要么是簡單的羅列、堆砌,要么同質化嚴重,沒有一份可胸有成竹推薦給甲方的方案,這才導致了我們的工程商越來越來沒有價值。
劉三明:“人員異動的情況嚴重”
作為企業(yè),我希望自己有高素質的員工,高水準的工程質量,所以對員工進行培訓非常重要。但是每個項目的建設都有一個周期,工作地點也不確定,所以管理過程中往往存在人員異動情況嚴重的問題。例如,在一個項目中,你召集一批員工,花費財力、人力培養(yǎng)他,項目結束之后,他可能轉去別的企業(yè)工作;你想給他們買保險,他們還不樂意。
黎志鴻:人力成本提高了50%
比起以前,現在的人力成本提高了50%。我們在考慮是否接標之前,都要做一個準確的預算。安裝、維護的人力成本成了一項重大的評估要素。
話題2:尋思策略,扭轉危局
a&s:從我們從大家的分析中看到,有來自供應端、用戶、巨頭企業(yè)、同行之間的外部擠壓,還有技術優(yōu)勢弱化、項目成本增高、人員管理復雜等來自企業(yè)內部的壓力。那么,面對這些問題,你們有何應對策略?
對策一:挖掘用戶需求,開發(fā)新應用
劉三明:培植用戶需求
需求分為復制和培育兩個方面。如果依靠過去復制的方式,市場只能萎縮。培育工作非常辛苦,對研發(fā)、營銷團隊的要求很高。但是,唯有創(chuàng)新營銷方式,改變用戶習慣,培育用戶需求,企業(yè)才有生命力。
黎志鴻:提供節(jié)能服務
在產品同質化的環(huán)境下,只有真正站在用戶的角度去思考,讓自己的解決方案不僅能滿足他們所提出的需求,還能挖掘出他們潛在的需求,豐富自己的方案服務項目,這樣才能重新占領市場。對于我所在企業(yè)來說,我們將為用戶提供節(jié)能服務。像一些高檔性質的酒店,會產生ITC能耗成本,他很關心你的方案能否真正為其節(jié)能。
羅 兮:挖掘大數據的應用
在轉型過程中,除了從產品供應商轉向運營維保,還可挖掘大數據的應用。政府的數據包括交通運維狀況等,他們根本沒有開發(fā)管道。每個卡口、每條路段怎樣取費,這些信息都是封閉的,沒有信息開放接口。所以我們可以往大數據挖掘方面發(fā)展,實現通過政府數據窗口可知曉貨物運輸、道路擁堵等情況。
張宗山:向物聯網方向發(fā)展
集成商不是沒有特點、沒有發(fā)展,而是要有前瞻性,能突破雷同。智能企業(yè)發(fā)展的天花板就是物聯網,作為集成公司要考慮將來的架構,技術架構要朝物聯網方向發(fā)展。現在我們這一行業(yè)的發(fā)展空間非常巨大,百米長跑才剛剛跑了十米,若是能將物聯網納入,那我們會擁有多少億的市場空間?我個人認為空間非常廣闊。
對策二:創(chuàng)新運營模式&往上游走
駱傳伏:引入社區(qū)傳媒&代駕模式
我們可向用戶提供新型互動的社區(qū)傳媒模式,將社區(qū)周邊一定范圍的商家、業(yè)主、物業(yè)管理處等,利用網絡,接入同一個服務平臺,方便用戶生活。這是一種比較創(chuàng)新的模式,且有很大發(fā)展空間。
現在全國各地的維護量都很大,我們可以將“代駕模式”引入我們的行業(yè),建立一個面向全社會的大型服務管理平臺,通過向用戶提供工程后期運維、巡檢服務,收取服務費。
鄭典高: 要么往上游走,要么控制資源
掌握話語權的“鑰匙”,要么往上游走,要么控制資源。像達實智能轉型就比較好,它自己做工程的同時,還做平臺,有了平臺就有了打開市場的鑰匙,但并非每家企業(yè)都適合這么做。因為拿到鑰匙之后,你的產品推廣力度如何,受眾接受度如何,你最終能做得怎樣,這些問題還需做進一步的思考。假如你不能做好平臺,那在控制客戶資源這一塊就需下一點功夫,否則就只能在中間帶帶工程隊。
劉三明:能否做平臺要評估自身情況
集成商可能有一些設計、施工經驗,但沒有開發(fā)經驗,建立平臺并非人人都能做。而且,一個平臺的建立需要一定周期,等你做出平臺,目標市場已被占領。所以是否做平臺還是要根據自身的實際情況,
對策三:提高核心競爭力
劉三明:做好蜘蛛網上的節(jié)點
我們要在安防市場這張蜘蛛網上,分清自己的優(yōu)劣勢,明確自己的分工,做好蜘蛛網上的節(jié)點,而非孤軍奮戰(zhàn),單獨去建一張網絡。
楊眉: 工程商的兩大核心競爭力:技術和項目管理
對于來工程商來說,技術應用一項非常核心的工作內容,你若能將先進的產品、軟件有機應用,真正做到集成兩個字,把他做好,胸有成竹地給用戶一份可以滿足需求的解決方案,你就已經具備了自己的核心競爭力。
項目管理是一門綜合素質要求很高的東西,不僅包含對技術的融通、對現場實際情況的考察,還包括與甲方之間的溝通,在海外被作為一門專門的學科來研究。所以,制定好項目管理策略是工程商的另一核心競爭力。
張宗山:往專業(yè)化方向發(fā)展
簡單地說,集成商就是工程上,它跟產品商的界限很清晰。集成商相當于蓋樓的,產品商相當于做磚的,蓋樓和做磚的技術含量相差很大。集成商的價值就在于把千萬快磚碼成房子,他的優(yōu)勢和核心競爭力就在于如何將每一塊磚碼得精當,讓用戶滿意。
我認為現在的工程公司一定要走專業(yè)化路線,在自己熟悉的行業(yè)精深發(fā)展。比如,你熟悉郵電行業(yè),那你可以專注于為郵電公司服務,為他們提供工程建設,甚至可以建立自己的平臺,此平臺就只做郵電行業(yè),對于地鐵或其他你不熟悉的領域,你還可以轉借給其他熟悉的人使用等等。舉個例子,香港恒業(yè)從為農行做門禁,做平臺,發(fā)展到消防等其他服務也提供,而且每一項業(yè)務都做得不錯,為什么?因為專注于農行所有的工作流程、業(yè)務標準。
主工:做好后期維檢工作
從工程商、集成商自身長遠發(fā)展的角度來看,不要光考慮眼前盈利,工程建完以后就不管理,要適時巡檢。事實上,這樣做可以打造自己的企業(yè)口碑,通過口碑擴大影響力,承接到更多的項目。
對策四:以行業(yè)準則自律
主臨寧:企業(yè)標準要在技術方案上與時俱進
標準有國際標準、國家標準、地方標準、行業(yè)標準,企業(yè)標準等等,標準很多,企業(yè)標準的要求是最高的,但是在安防行業(yè)還是空白。在國內,國家標準最為基礎,因為要兼顧到各個地方都能執(zhí)行,且因為制定出來有一個較長的周期,所以在技術上往往趕不上時代的發(fā)展。所以企業(yè)要發(fā)展,企業(yè)標準就要在技術方案上與時俱進,走在國標甚至地標的前面。
劉三明:以行業(yè)標準自律,組建聯盟
避免企業(yè)盲目競價和不公平競爭,企業(yè)要以行業(yè)標準自律。此標準需要行業(yè)協會牽頭,挖掘安防市場中每個節(jié)點的任務,細分行業(yè)運作基本準則,比如工程價格,可以像醫(yī)院取費制一樣,明確產品費用、問診費用、服務費用,等等。
在做好關鍵節(jié)點之后,關鍵節(jié)點的企業(yè)還可聯合起來,建立企業(yè)聯盟,這樣巨頭企業(yè)也只能在某個關鍵節(jié)點上去做。
張宗山:建立工程技術標準
在智能化行業(yè)目前還沒有一個統(tǒng)一的、大家認可的技術施工標準。一個項目完成之后,我的智能化工程是OK,還是不OK?沒有一個客觀的評估標準。正如主工所言,在德國,人家施工在施工過程中,橫平豎直、彎曲角度等等都有一個明確的衡量標準,比如光纜布好以后,彎曲多少度,都是拿尺子去量。我們智能化行業(yè)也需有一個工程評估的技術標準。這個標準需由幾個實力比較強大的企業(yè)來發(fā)起。
社方觀點:集成商的價值不應該被弱化!
集成商的價值不應該被弱化!
各類的新應用、交叉應用技術鋪面而來,智慧城市和物聯網看似一派繁榮,看似最需要工程商、集成商扮演“連接”角色,但實際上又像燙手山芋,不知從何下口,市場體制與準入機制以及如何標準化這些問題都困擾著大家,忙碌而迷茫。
一種現象越來越常見:越大的項目越容易被掌握產品和客戶資源優(yōu)勢的企業(yè)操盤,一些工程商、集成商來說只能撿些項目來做,甚至找到了項目,還要再回過頭去請產品商來做配合。這在20年前,相信是大家都不敢想象的事情。市場變化,一場游戲一場夢。顛覆不是突然的,在近三四年,顛覆的前奏是越來越響的,等著被顛覆掉,還是去顛覆掉自己?
一位投資人曾從局外人的角度說:沒有看到SI的核心技術。大家可能會抗議:工程管理、項目管理是一門學科,管理好分分鐘都是賺錢,否則分分鐘都浪費。在行業(yè)內,并沒有一套很好的價值觀或標準體系去評估一個集成商、工程商的價值。現在市場壓力徒增,集成商、工程商的存在感更弱了。
從a&s角度看,集成商、工程商環(huán)節(jié)薄弱的產業(yè)鏈是不成熟、不健康的,我們希望推動行業(yè)關注工程商、集成商的核心技術和價值。一些外力是沒法抗拒的:價格競爭、跨界競爭,今天是A來攪局,明天可能是B來攪局。但攪局也許刺激行業(yè)加快重整,刺激工程商、集成商們尋找和塑造自身的價值。
既然產業(yè)已經在調整,不如思考如何在破壞中找到創(chuàng)新的價值點。而大公司也應扛大旗,在破壞的同時也應該去引導創(chuàng)新。a&s旗下《安防解決方案》必然尊重并鼓勵敢于走出第一步的集成商、工程商。