不要讓“互聯網+”成為產品低價競爭的理由　　雖然營銷的“網絡化”思維要慢于產品、技術的網絡化，但在產業(yè)發(fā)展面臨瓶頸，加上“互聯網+”概念推動，營銷方式在這兩年出現了重大變化，除了營銷模式改變外，營銷思維、營銷方式也在不斷變化，并隨著營銷模式的變化而不斷深化，且安防出現了自己的電商平臺。　　安防產業(yè)壯大至今，營銷模式的改變，這是一件值得慶幸的事，但從眾多的網絡化營銷中，我們發(fā)現，原本很保守的產品價格，在網絡上都變得異常地公開化、透明化;這讓原本已經處于價格戰(zhàn)、白菜價競爭的今天，網絡營銷赤裸裸的將家底亮出的方式，無異于讓這個產業(yè)的冬天雪上加霜?！　「偁幾顬榧ち业哪^于民用領域的監(jiān)控攝像機，如?？低曃炇盗兄瓺S-2CD3410FD-IW無線網絡攝像機在京東的標價僅為339元/臺，而該價格在同類型產品中，屬于中端價格產品;不少產品已經拼到百元左右甚至百元以內。同時，參與民用攝像機競爭的，除了專業(yè)安防廠家之外，還有不少IT領域大咖?！　〖幢銉r格低到令人乍舌，但銷量并未呈現扶搖直上的局面;對此，不少廠家解釋為“放長線釣大魚”“互聯網思維不能以點帶面”等?！　∫栏鱾€參與民用市場競爭廠家的說法，那我們暫且接受，畢竟從幾個產品很難看出未來格局的變化和各家布的局到底有多大。但同樣的情況若發(fā)生在專業(yè)市場，就讓人不解了?！　馁N牌時代，低價競爭模式就開啟了，尤以前幾年的DVR價格戰(zhàn)最為讓人記憶深刻：幾個主流品牌的降價狂潮，讓一大批中小企業(yè)逐漸退出了安防市場。當年血拼的場面仍歷歷在目，不曾想現在愈演愈烈?！　」P者曾經接觸過一款性能不錯的存儲產品，為了檢測該產品的性能，我們還對其進行了長達半年的測試。測試中了解到，該產品的預售價為10-20萬元人民幣。以產品的性能平心而論，該產品的價值不說10萬，起碼值個七八萬是沒有問題的。但當該產品上市幾個月后，筆者發(fā)現其在某電商平臺上公開的價格竟然為“1萬/臺”!這讓筆者難以接受：即便是主流品牌中比其低1、2個檔次的產品，也有這個價格。且不管如此低價銷售情況下設備商利潤何來，但從產品的定位、產品的性能來說，最后淪為半賣半送的境地，確實讓產業(yè)心寒?！　∫苍S這是部分設備商欲通過低價尋求出路的渠道，但互聯網下，價格一經曝光，產品的價值和定位基本就在行業(yè)中定局，對于標低價的專業(yè)產品，注定成為廉價的標簽?！　∨c一些中小廠家的價格透明化、公開化不同，專業(yè)廠家雖然明顯感到網絡化下價格透明度已經影響到他們業(yè)務的開展，但并未就此而輕易加入價格戰(zhàn)大軍。他們或許會推出一些應對價格戰(zhàn)的產品來鞏固市場，但主要精力還是集中在技術的研發(fā)和新產品的更新換代，通過創(chuàng)新來保持持久的競爭優(yōu)勢。在今年安防展會上，我們看到了很多企業(yè)宣傳的各種“2.0”“3.0”，甚至從安防到IT，再到未來的DT，都是他們釋放的創(chuàng)新決心?！　　盎ヂ摼W+”的本意是不斷創(chuàng)新和向大數據應用發(fā)展，而非在互聯網上拼價格;安防發(fā)展之路雖然荊棘遍布，但低價解決不了問題，最終還依賴于技術創(chuàng)新，配合恰當的營銷策略。